
需要针对自家户型判断?
18980718528成都及周边 · 上门测量 · 方案设计
多联机选型里有一个容易被忽略但直接决定使用效果的参数:室内机与室外机的容量之比,行业里叫连接率、拖带比或配置率。很多人把各房间室内机的容量加完就以为完事了,其实室外机怎么配、允许超配多少、超配之后会付什么代价,才是这套系统夏天降不降得下来、冬天够不够用的关键。
配置率的口径很直接:把所有室内机的名义制冷量相加,再除以室外机的名义制冷量。结果大于 100 %,说明室内机总能力超过了室外机,这就是超配;小于 100 % 则是欠配。GB/T 18837—2015 对多联式空调(热泵)机组的"配置率"给出了定义,指的就是各室内机名义制冷量之和与室外机组名义制冷量之和的比。更完整的清单与判据整理在暖通知识专栏,可按主题检索。
住宅里几乎所有多联机系统都是超配的,原因是各房间不会同时满负荷。白天主要待客厅,夜间主要在卧室,书房可能一周只开几次。既然同时满负荷的概率不高,室外机按所有房间峰值负荷之和来配,等于为一种很少出现的工况买单。超配就是把这个"同时性"折进去。
JGJ 174—2010《多联机空调系统工程技术规程》给出的口径是:系统配置的室内机总能力宜控制在室外机能力的 50 %~130 % 之间。这个区间是两侧都有约束的——下限防止室外机相对太小、末端太多,上限防止超配过头。
| 口径来源 | 配置率范围 | 说明 |
|---|---|---|
| JGJ 174—2010 | 50 %~130 % | 规程给出的总区间,两侧都有约束 |
| 住宅常见实践 | 80 %~115 % | 兼顾灵活分区与能效的常用区间 |
| 厂家宣传口径 | 家用可至 130 % | 上限以所选品牌选型软件为准,不按固定百分比拍 |
区间是给方向用的,不是给答案用的。同一区间内取 90 % 还是取 120 %,要看这户人家的使用习惯:如果客餐厅和几间卧室晚上经常同时开,配置率就该往低取;如果各房间使用时段明显错开,才可以往高取。
超配的收益体现在三个地方,都与成本和使用方式有关。
收益是真实的,但它并不是白拿的。超配的本质是把"同时满负荷"这个工况让出去,代价要在系统运行中体现。
当所有室内机同时开启并都要求最大出力时,室外机的能力被分摊到更多末端上,每台内机分到的冷量就少于自己的名义值。带来的后果集中在三方面。
| 后果 | 表现 | 机理 |
|---|---|---|
| 降温变慢、达不到设定温度 | 高温时段房间温度降不下来 | 室外机总能力不足以同时满足全部末端的峰值需求 |
| 室外机长期高负荷 | 压缩机长时间在高频区间运行 | 末端持续达不到设定温度,机组不肯降频 |
| 实测能效低于标称值 | 电费高于预期 | 运行点偏离能效最优区间,全年综合能效被拉低 |
还有一个常被低估的差别:超配对制热的影响大于对制冷的影响。制热工况本身的可用能力就比制冷工况紧张,室外温度越低衰减越明显。超配之后,冬季的升温速度与最终室温会比夏季更容易让人不满意。判断一台室外机到底配多大,"冬天够不够"往往比"夏天够不够"更有约束力。
这四步里,第三步是算术,第一步和第四步才是判断。跳过第四步的方案,在成都这种夏季湿热、冬季阴冷的气候里尤其容易出问题。
配置率的合理取值随使用方式变化。下面这张表给出的是工程经验区间,用于核对方案,不替代厂家选型软件的计算结果。
| 使用场景 | 同时使用特征 | 配置率参考(工程经验) |
|---|---|---|
| 住宅(各房间使用时段错开) | 白天客厅、夜间卧室,很少同开 | 100 %~130 % |
| 住宅(客餐厅与多间卧室常同开) | 晚餐与睡前一段时间多台同时运行 | 85 %~110 % |
| 客餐厅单独一套系统 | 客厅与餐厅基本同开 | 不高超配,宜按接近 100 % 考虑 |
| 办公类空间 | 工作日白天基本全开 | 宜逐步收紧,不按住宅口径取 |
样本上的名义制冷量是名义工况下的数值,按 GB/T 18837—2015 的规定条件测得。实际系统里,室外机的能力要按四个条件修正之后才是可用能力。
这四项修正常见于厂家的选型手册。判断一份方案是否认真做过,可以直接问一句:室外机在这个配置率、这个管长和落差下,修正后的实际制冷量与制热量是多少。给不出这个数的方案,配置率写得再漂亮也只是纸面数字。
| 做法 | 问题 | 更稳妥的处理 |
|---|---|---|
| 把所有内机匹数相加当作室外机匹数 | 忽略同时使用,室外机明显偏大 | 按同时使用情况与配置率区间反算 |
| 为了省造价把配置率顶到上限 | 夏季高温时段掉功,冬季升温慢 | 留出余量,把制热工况作为约束 |
| 客餐厅与卧室共用一套系统且配置率很高 | 晚餐时段多台同开,效果最差 | 降低该系统的配置率或分区独立 |
| 只核对制冷量,不看制热量 | 冬季体感与预期差距大 | 补做低温制热能力校核 |
成都属夏热冬冷地区。按 GB 50736—2012,成都冬季供暖室外计算温度 2.7 ℃、冬季空调室外计算温度 1.0 ℃、相对湿度 83 %。相对湿度高意味着冬季热泵结霜更频繁,化霜期间室内送风温度会短时下降;也意味着夏季除湿负荷在总冷负荷里占到一定比例,房间容易出现"温度到了但发闷"的情况。
对配置率的影响在于:夏季除湿需要蒸发器持续在露点以下工作,这要求机组能稳定维持中低负荷连续运行,而不是靠频繁启停或长期满负荷硬顶。配置率取高之后,机组更容易进入高频满负荷状态,除湿的连续性反而变差。所以在这个气候条件下,把配置率往区间中段取,比顶到上限更稳妥。
另外提一句能效标识的读法:家用多联机执行的是 GB 21454—2021《多联式空调(热泵)机组能效限定值及能效等级》,与单体式房间空调器执行的 GB 21455—2019 是两本不同的强制性国标,两者的 APF 数值不能直接横着比。多联机能效分三级,一级最高;风冷式热泵型多联机在名义制冷量不超过 14 000 W 时,APF 三级限值为 3.60、二级 4.40、一级 5.20。拿到样本时先确认它引的是哪一本标准,再谈数值高低。
配置率不只是一个设计参数,它是后续判断"房间不冷究竟是什么原因"的基准。如果方案里没有写明室内机与室外机各自的名义制冷量,只写了一个笼统的匹数,那么当夏季出现降温慢的情况时,既无法确认是不是配置率取值偏高导致能力不足,也无法确认是不是室外机散热条件造成的衰减,只能靠现场猜测。
因此比较实用的做法,是要求方案把这几项内容一起交出来。
这几项凑齐,配置率就从一句口头承诺变成了可以复核的数据。出现问题时也能快速区分是选型阶段的判断偏差,还是安装阶段留下的散热与管路问题。
本文的配置率参考区间来自 JGJ 174—2010,能效等级数值来自 GB 21454—2021,气象参数来自 GB 50736—2012;标注为工程经验的部分仅用于判断方向,实际配置率应由设计人员结合所选品牌选型软件计算确定。本文由四川鼎格舒适家整理,供选型阶段核对方案使用。想先知道大致造价与可行性的,可以直接快速报价。
微信扫一扫,加我咨询