
需要针对自家户型判断?
18980718528成都及周边 · 上门测量 · 方案设计
| 项目名称 | 德信麓湖云庄 227 ㎡ 上叠家用中央空调安装 | 系统形式 | 一拖六多联机(氟系统),顶送下回 |
| 楼盘地址 | 成都市天府新区正兴街道大安桥村三组 300 号 | 室外机容量 | 名义制冷量 25.2 kW,落位本户屋面露台 |
| 建筑面积 | 227 ㎡(套内约 190 ㎡) | 室内机配置 | 6 台侧出风嵌入式,名义制冷量合计 29.4 kW |
| 户型 | 4 室 2 厅 1 厨 3 卫(叠拼上叠) | 配置率 | 117%(室内机与室外机容量之比) |
| 建筑条件 | 6 层叠拼,规划 8 栋共 294 户,2023 年 6 月交房 | 配置单位冷指标 | 180~250 W/㎡(逐间取值,加权约 231 W/㎡) |
| 空调面积 | 119 ㎡(客餐厅、主卧、次卧、次卧、书房) | 指标取值依据 | 朝向 · 露台侧 · 是否封窗大玻璃 · 层高(见第三节) |
| 客户称呼 | 秦先生(42 岁,私募基金合规总监) | 常住成员 | 夫妻二人 + 一名中学生 |
| 新风系统 | 除湿新风一体机,设计风量 250 m³/h | 施工单位 | 四川鼎格舒适家 |
叠拼这种户型,中央空调的第一遍方案不能只画在平面图上。德信麓湖云庄位于正兴街道大安桥村三组, 临锦江一侧,8 栋叠拼排开,共 294 户。本户为上叠,上下两层加一处屋面露台。 这样的房子同时带来三件普通平层不会遇到的事:横厅面宽被拉得很长,而进深被压得很浅; 房子离江面近,湿度常年偏高;外机没有公共平台可放,只能落在自家露台上, 而这块露台正好是楼下邻户的屋面。
这三件事的性质并不相同。第一件是气流组织问题——横厅的送风要跨过十几米的面宽, 中间布一个风口,两头一定凉不匀。第二件是负荷性质问题——江边空气含湿量大, 空调承担的潜热比例上升,除湿不能只靠空调顺带完成。第三件则是责任边界问题—— 露台是自家的,但露台的下面是邻居家的顶棚,外机的落水、冷凝水与振动一旦处理不当, 后果不会停在本户。
| 先天条件 | 带来的技术后果 | 本户的应对方向 |
|---|---|---|
| 横厅面宽约 12 m、进深仅约 4.3 m | 单个风口射流覆盖不到两端,容易留下温差死角 | 沿长边分设两组送风点,控制相邻送风点间距 |
| 临锦江,室外空气含湿量高 | 空调潜热负荷占比高,冷却期间湿度压不下来 | 配除湿新风一体机,独立承担新风除湿 |
| 外机只能落在自家屋面露台 | 雨水、冷凝水与振动都可能向下传递到邻户 | 设备基础抬高、防水翻边、排水独立找坡 |
| 上下叠共用竖向结构 | 外机运行时振动沿楼板传导 | 基础与结构之间全断硬连接,管路穿墙加软套管 |
| 清水交付、屋面未做面层 | 防水与找坡须在面层施工前一次做对 | 防水、找坡、设备基础与排水口按顺序进场 |
这三道题里,第三道最容易被低估。它牵涉的不是本户舒不舒服,而是会不会给邻居造成损失。 露台一旦渗漏,返修不只是修补一块面层——往往要掀开本户设备区的做法层, 还要与楼下协商施工时间与损失认定。秦先生在沟通里反复提到「不留隐患、可追溯」, 他要求每一项防水做法都留记录、每一步验收都有影像, 这也决定了本篇后面几节会把做法写得比常规案例更细。
秦先生 42 岁,在私募基金做合规总监,家里有一名中学生。合规章出来的职业习惯是流程先行: 他不问某个环节能不能省,而是问这个环节做完之后,凭什么证明它做对了。 谈到空调时,他给的三条要求里没有一条提到品牌或价格,全部落在结果与留痕上—— 横厅要能整片凉下来,梅雨季不能闷,外机在露台上不能给楼下添麻烦。
把这几条串起来看,会发现它们有共同的前提:所有方案都要在露台面层与吊顶面层施工之前定下来。 横厅的送风点位置一旦被吊顶分格锁死,再改就要拆龙骨;外机基础一旦落在成品防水层上, 后期想抬高就难了。所以本户的施工顺序里,防水与基础这两件事被提到很靠前的位置, 甚至早于部分室内工序。
给每台室内机定容量档位,起点是每平方米配多少冷量,也就是配置单位冷指标。 成都地区家装中央空调的常规取值区间是 180~250 W/㎡。这个区间之所以偏高, 关键在湿度。按 GB 50736—2012《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》, 成都夏季空调室外计算干球温度 31.8 ℃、湿球温度 26.4 ℃,两者只差 5.4 ℃。 干湿球温差小,说明空气里的含湿量大,空调除了把温度降下来, 还要分出一部分制冷量把水蒸气凝成冷凝水排走。这部分潜热负荷不体现在干球温度上, 却实打实地占用机器能力。
本户的情况还要再加一层。临锦江,室外相对湿度常年高于城区均值,梅雨季更明显, 新风又必须从室外引入,等于把这份湿负荷稳定地送进室内。 如果除湿完全交给空调顺带完成,结果往往是把温度压得很低、湿度却仍然偏高, 体感依旧黏腻,这恰好是秦先生提到的顾虑。
区间只是范围,具体落在哪一档要看房间本身。四个变量影响最大:朝向、楼层与露台侧、是否封窗大玻璃、层高。 同一栋楼的不同户型,仅因为窗墙比与朝向不同,取值就可能拉开 40~60 W/㎡。
| 变量 | 取值偏低(180~200 W/㎡) | 取值偏高(230~250 W/㎡) |
|---|---|---|
| 朝向 | 北向房间,全天无直射日照,墙体得热少 | 南向整面横厅与西向房间,午后西晒叠加高湿,取高段 |
| 楼层与露台侧 | 被上层或邻栋遮挡,屋面辐射影响小 | 顶层上叠直接受屋面板辐射;屋面做露台后蓄热与反射都加重 |
| 是否封窗大玻璃 | 窗墙比常规,窗内有遮光帘或外有遮阳构件 | 封窗后形成整面落地玻璃,无遮阳,太阳辐射得热成倍上升 |
| 层高 | 净高在 2.8 m 以内,体量有限 | 净高 3.0 m 以上或挑空,空气体积大,同冷量降温更慢 |
本户落在四个变量上的位置是:上叠顶层,屋面板辐射与露台蓄热都作用在主要房间上,楼层项取高段; 客餐厅为南向横厅,封窗后形成整面落地玻璃,朝向与封窗两项同样指向高段,故取 245 W/㎡; 主卧南向、临江侧,取 235 W/㎡;书房西南向、午后有西晒,取 230 W/㎡; 次卧(中学生房)东向,受晒集中在上午,取 210 W/㎡;另一间次卧北向,取 195 W/㎡。 整体看,本户取值偏向中高段,与临水高湿、屋顶层与封窗大玻璃三项条件相符。
| 房间 | 面积 | 配置单位冷指标 | 配置冷量 | 取值理由 |
|---|---|---|---|---|
| 客餐厅(大面宽横厅) | 52 ㎡ | 245 W/㎡ | 12.74 kW | 南向横厅、封窗后整面落地玻璃无遮阳,上叠受屋面板辐射,取区间上限 |
| 主卧 | 24 ㎡ | 235 W/㎡ | 5.64 kW | 南向临江侧,湿度叠加日照,取高段 |
| 书房 | 13 ㎡ | 230 W/㎡ | 2.99 kW | 西南向,午后西晒,取高段 |
| 次卧(中学生房) | 16 ㎡ | 210 W/㎡ | 3.36 kW | 东向,受晒集中在上午,取中段 |
| 次卧 | 14 ㎡ | 195 W/㎡ | 2.73 kW | 北向、无直射,取中低段 |
| 合计 | 119 ㎡ | 加权约 231 W/㎡ | 约 27.5 kW | 五间取值 195~245 W/㎡,整体偏向中高段 |
拿到逐间配置冷量之后,还要换算成设备档位。多联机室内机的名义制冷量分档,不能连续取值, 每一间都要往上取到相邻档位。这里有一处需要特别处理:客餐厅的配置冷量是 12.74 kW, 单台吊顶内风管机的档位跨度有限,一台带不动整面横厅,本户改用两台室内机分担—— 这既是容量上的需要,也是下一节送风布置的前提。
面积 52 ㎡
指标 245 W/㎡ → 12.74 kW
室内机 2 × 7.1 kW
面积 24 ㎡
指标 235 W/㎡ → 5.64 kW
室内机 5.6 kW
面积 16 ㎡
指标 210 W/㎡ → 3.36 kW
室内机 3.6 kW
面积 13 ㎡
指标 230 W/㎡ → 2.99 kW
室内机 3.2 kW
面积 14 ㎡
指标 195 W/㎡ → 2.73 kW
室内机 2.8 kW
空调面积 119 ㎡
加权指标 约 231 W/㎡
室内机 29.4 kW
室内机名义制冷量合计 29.4 kW,比按指标算出的配置冷量 27.5 kW 高出约 7%,差值来自取档时的向上取整, 其中横厅拆成两台是同口径下的容量分配,不是额外加量。真正需要控制的另一组比例是配置率。
多联机系统里有一个必须算清的比例:室内机名义制冷量之和与室外机名义制冷量之比, 行业里叫配置率,也常写作超配率。JGJ 174—2010《多联机空调系统工程技术规程》 给出的常规上限是 130%。这个比例压得太低,室外机长期顶满负荷运行,降温慢、能耗高; 放得太高,多台室内机同时开时室外机带不动,末端出风温度会往上抬。
| 项目 | 数值 | 依据 |
|---|---|---|
| 室内机名义制冷量合计 | 29.4 kW | 7.1 + 7.1 + 5.6 + 3.6 + 3.2 + 2.8 |
| 室外机名义制冷量 | 25.2 kW | 按露台基础尺寸与减振条件可容纳的档位选定 |
| 配置率 | 117% | 29.4 ÷ 25.2,控制在 130% 以内(JGJ 174—2010) |
| 同时使用系数 | 约 0.6 | ★工程经验:三口之家、上下两层,房间使用分散 |
| 最大同时冷量 | 约 16.5 kW | 27.5 × 0.6,室外机 25.2 kW 余量充足 |
117% 取在偏中段的位置。三层空间里,主卧与两间次卧很少同时开,横厅的使用高峰集中在晚间, 按 0.6 的同时使用系数折算,最大同时冷量约 16.5 kW,25.2 kW 的室外机留有大余量。 这样做的好处是横厅两组风口全开、主卧同时开启时可以迅速拉温, 而不必让室外机一直贴着满负荷运行。
临江住宅的除湿如果完全交给空调,会出现两个问题:一是空调在制冷间歇停机时, 室内湿度会跟着回升;二是为了除湿必须把送风温度压得更低,风口更容易结露。 本户把新风与除湿单独交给一台除湿新风一体机处理,它把室外新风先除湿再送入室内, 空调则专注控制温度,两者分工明确。
| 时段 / 工况 | 除湿新风一体机 | 空调系统 |
|---|---|---|
| 梅雨季白天 | 连续运行,处理并送入干燥新风 | 视温度开启,以控温为主 |
| 梅雨季夜间 | 按设定湿度间歇运行 | 温度达标后停机,湿度由一体机维持 |
| 盛夏正午 | 维持新风量,除湿负荷由空调分担 | 全负荷制冷 |
| 过渡季 | 单独运行换气与除湿 | 可不开启 |
| 冬季 | 关停除湿模块,仅作通风 | 按需制热,注意送风口温差控制 |
★工程经验的室内湿度控制目标是相对湿度 50%~60%,梅雨季不宜低于 45%—— 湿度过低会让木饰面与实木家具开裂。一体机的容量按换气量与除湿量双重校核: 换气量按三口之家每人 30 m³/h 估算并留余量,除湿量则按室外新风含湿量与室内目标湿度之差折算。
横厅这种格局,进深浅、面宽大,看起来通透,气流却是麻烦。面宽约 12 m、进深约 4.3 m 的空间, 如果在中间布一个送风口,射流沿进深方向很快衰减,两端就成了气流到不了的角落; 若把风口挪到一侧,近处风速偏高,远端依然吹不到。形成的结果是: 坐在风口下方觉得冷,走到窗边又觉得闷。
吊顶内风管机的送风属于贴附射流,冷风沿吊顶面铺开后受重力作用缓慢下沉。 射流的有效覆盖半径与风速、风口尺寸、安装高度都有关。家装机型的常规参数下, 单个送风口的有效覆盖半径约 3.5 m(★工程经验)。把 12 m 面宽按 3.5 m 半径算, 单点覆盖明显不够,至少需要两个送风点,且相邻送风点之间的距离不能拉开太远, 否则中间段会出现风速过低、温度回落偏慢的区域。
本户把横厅分成两组送风点,每组由一台 7.1 kW 室内机承担,两台内机沿横厅长边方向分设, 分别负责左右各约一半面宽。两组风口合用一个集中控制器联动, 避免出现「只开一半」造成的半冷半热。风口采用加长条形风口的做法, 出风沿吊顶面铺开,两股射流在中部温和交叠,把中间最容易成为死角的区域覆盖住。
| 控制项 | 本项目取值 | 取值依据 |
|---|---|---|
| 横厅面宽 / 进深 | 约 12 m / 约 4.3 m | 现场实测,进深浅是送风难点所在 |
| 送风点数量 | 2 组,各配 1 台 7.1 kW 室内机 | 单点有效覆盖半径约 3.5 m(★工程经验) |
| 相邻送风点间距 | 不超过 6 m | 保证中部不出现风速过低的盲区 |
| 条形风口长度 | 每组约 2.4 m | 按室内机出风面积反推,避免缩口增阻 |
| 送风风速 | 2.0~2.5 m/s | 高于此值易有风噪,低于此值射程不足 |
| 末端到达风速 | 不低于 0.3 m/s | ★工程经验:低于此值体感上已察觉不到气流 |
| 风口与家具关系 | 风口不得被吊柜或餐边柜遮挡 | 遮挡会改变射流方向,形成局部短路 |
布置完成后要在平面图上做一次覆盖校验:以每组风口为圆心,按有效覆盖半径画圈, 两圈之外的区域就是需要复核的死角。本户的死角出现在横厅靠近入户的一端, 处理办法是把该侧送风点向入户方向平移约 0.6 m,同时把风口方向略微偏向通道一侧, 使射流沿墙面继续延伸。校验这一步不能省,因为它决定了后面吊顶分格与灯具排布。
本户是上叠,外机只能落在自家屋面露台上。这块露台在产权上属于本户, 但在结构上就是楼下邻户的屋面——它的防水层一旦失效,水就会往下走。 外机放在这里,等于把雨水、冷凝水与振动三样东西同时压在一个需要防水的界面上。 这一节把做法拆开写,是因为它属于宁可做厚也不能省的部分。
| 风险来源 | 可能的后果 | 对应做法 |
|---|---|---|
| 雨水在设备区周边积水 | 积水沿墙根或穿管孔渗入结构层,向下渗漏 | 设备区周边做防水翻边,面层向排水口找坡,不积水 |
| 设备基础直接压在防水层上 | 支墩重量与振动磨破防水层,形成隐患点 | 基础下加设防水附加层,支墩抬高并做自身找坡 |
| 冷凝水直排在露台面层 | 长期潮湿、苔渍,且排量与雨水叠加溢流 | 冷凝水接至独立排水管并设存水弯,不落面层 |
| 外机振动沿楼板传导 | 楼下听到低频嗡鸣,楼板接缝处易产生细裂 | 基础与机身之间加减振垫,管路穿墙加软套管并做软连接 |
| 排水口位于下叠卧室上方 | 落水声与滴水声影响楼下休息 | 调整排水口位置,避开下叠卧室正上方区域 |
露台的做法按顺序分四层推进。结构面清理与修补之后,先做整体防水层, 防水在设备区范围内上翻至墙面,上翻高度不小于 250 ㎜(★工程经验); 随后在设备基础位置加铺一道防水附加层,再浇筑混凝土支墩, 支墩顶面高出露台完成面不小于 150 ㎜(★工程经验),让外机机身与积水彻底脱开; 支墩周边按 1%~2% 找坡,坡向露台排水口,设备区外侧再做一道不小于 100 ㎜ 的防水翻边, 防止雨水向设备区倒灌。外机与支墩之间铺橡胶减振垫,机身不直接落地。
冷凝水的导排单独走一路:室内机的冷凝水管沿外墙引至露台,接入专用排水管并设存水弯, 不与雨水口共用,也不允许直接滴落在露台面层上。外机自身的化霜水与雨水, 则由支墩周边找坡引至露台雨水口排出。排水口的位置在方案阶段就与结构图对过一遍, 刻意避开了下叠卧室的正上方。
防水层的验收方式与常规屋面一致:按 GB 50207—2012《屋面工程质量验收规范》的相关规定做蓄水试验, 蓄水时间不少于 24 h,观察楼下顶板有无渗漏或湿渍。本户在蓄水试验时留下了影像记录, 作为后续可追溯的依据。防水层、附加层与翻边的施工节点也一并留档, 这样即便若干年后出现渗漏,也能快速判断问题出在哪一层。
上叠的外机放在露台上,对下层住户有两类影响:噪声与排水。噪声方面, 低频振动比空气声更难隔绝,传播路径是机身—支墩—结构板—楼下顶棚, 因此在机身与支墩、支墩与结构之间逐级隔断硬连接,比单纯加隔声屏障更有效。 排水方面,雨水口与冷凝水管的落水声在夜间尤其明显, 本户把排水路径尽量贴着结构墙走,远离下叠卧室一侧。
机位的位置也有讲究。上叠露台通常面积有限,外机宜贴着露台内侧靠墙布置, 既减少对露台使用面积的影响,也避免噪声向露台外侧的邻居方向扩散。 若露台内侧布置后净距不足,可沿进深方向小幅外移,但须同时复核排风面与女儿墙的距离, 保证排风不被挡回。
隐蔽工程的验收必须在封板之前一次性完成,这一点在临江住宅里还要多一条: 防凝露。临锦江空气含湿量大,夏季送风口表面温度低于周围空气露点时, 风口边框会挂满水珠,滴到墙面上就是一道水痕。防凝露的处理必须与管路、风口同步做。
防凝露这一条容易被误解成「风口选好一点就行」。实际上它由三件事共同决定: 送风温度的设定、风口的隔热与密封、以及室内的湿度水平。前两项在施工阶段可以控制, 第三项则依赖除湿新风一体机在梅雨季的持续运行。三者缺一, 再好的风口也会在连续高湿天气里出现水珠。
上叠的施工窗口受露台工序牵制。防水与设备基础必须先于露台面层完成, 而室内侧的吊顶封板又要等空调管路做完,两条线在时间上并不完全平行。 本户把整个周期排成 4 个工作日,并把露台侧的节点放在了靠前的位置。
| 时段 | 工序 | 说明 |
|---|---|---|
| 第 1 天 | 现场复核与定位放线 | 核对梁位、层高、横厅面宽与露台排水口位置,弹出室内机中心线与送风点分位线 |
| 第 1 天 | 打孔与开洞 | 穿墙孔、冷凝水管孔一次成型,孔位避开梁柱与防水薄弱处 |
| 第 2 天 | 露台防水与设备基础 | 防水层上翻、附加层、支墩浇筑与找坡,完成面高度按 150 ㎜ 以上控制 |
| 第 2 天 | 室内机吊装 | 六台室内机分位吊装,横厅两台按 6 m 间距控制,机身校平 |
| 第 3 天 | 冷媒管与冷凝水管敷设 | 按实测尺寸下料、弯管、扩口连接;跨层立管分段固定,复测坡度 |
| 第 3 天 | 新风与除湿一体机安装 | 一体机落位、新风管与分歧箱连接,风口定位 |
| 第 4 天 | 外机落位与减振安装 | 外机坐落于支墩减振垫上,复核排风面净距与女儿墙距离 |
| 第 4 天 | 蓄水试验、保压检漏与抽真空 | 露台蓄水不少于 24 h 并留影像;管路氮气保压;抽真空至规定真空度 |
| 第 4 天 | 隐检交接 | 与装修方书面交接吊顶内标高、风口尺寸与检修口位置 |
防水层完成、附加层与翻边做好之后,先做蓄水试验再进面层。 按 GB 50207—2012《屋面工程质量验收规范》的相关规定蓄水不少于 24 h, 到楼下对应位置观察顶板有无渗漏或湿渍。把试验留在面层之前, 是因为一旦后续发现渗漏,还能在防水层上直接修补;面层做完再返工, 就要连面层一起掀开,代价完全不同。
混凝土支墩是外机唯一的受力点,也是防水最容易被破坏的位置。 本户在支墩下方先铺一道防水附加层,再浇筑基础,避免支墩与防水层直接硬碰; 支墩顶面高出露台完成面 150 ㎜ 以上,机身坐落在减振垫上, 与积水彻底脱开。这一条看起来只是几厘米的高差,却决定了后续会不会渗。
制冷剂管路连接完成后,按 GB 50243—2016 的要求做系统检漏, 常规做法是充入干燥氮气按厂家规定压力保压并观察,确认扩口与焊接点不泄漏。 随后抽真空,把管路内的空气与水分抽出,达到厂家规定的真空度后继续保持一段时间, 再观察真空表读数是否回升。回升意味着仍有漏点,必须找出来处理。
| 交付节点 | 交付方完成的动作 | 需要业主或装修方确认的内容 |
|---|---|---|
| 量房交底 | 实测梁位、层高、横厅面宽与露台排水条件,出具空调布置图 | 确认空调房间范围、室内机位置与送风点分位 |
| 露台防水交底 | 提交防水做法、上翻高度、支墩标高与找坡方向 | 确认防水工序在露台面层之前完成 |
| 隐蔽前交底 | 提交吊顶内机身标高、管路走向与风口开孔尺寸 | 木工按该尺寸封板;变更须在封板前提出 |
| 蓄水试验 | 蓄水不少于 24 h 并留影像,出具试验记录 | 业主可现场查看蓄水深度与楼下顶板情况 |
| 保压与抽真空 | 充氮保压、抽真空至规定真空度,记录读数与起止时间 | 业主可在保压期内到场查看压力表 |
| 调试与移交 | 逐台试运行,核对出风温度、湿度与噪声,讲解使用方法 | 业主确认各房间控制与导风方向,接收维护说明 |
多联机的末端嵌在吊顶里,气流自上而下循环,与柜机、挂机的定向吹风体感不同。 本户横厅的两组送风口沿长边铺开,坐在这端与那端的温差接近; 卧室与书房采用单点送风,导风方向避开床位与书桌。横厅的风口较长, 风速控制在 2.0~2.5 m/s,体感是温度整体下降,而不是一股风正对着人吹。 梅雨季的体感差别更明显:空调只管温度,湿度由除湿新风一体机维持, 室内不闷也不至于干到让木饰面开裂。
| 项目 | 取值 | 说明 |
|---|---|---|
| 夏季室内设计温度 | 26 ℃ | 按 GB 50736—2012 居住建筑室内设计参数 |
| 室内相对湿度(梅雨季) | 50%~60% | ★工程经验:临江住宅建议区间,不宜低于 45% |
| 送风口风速 | 2.0~2.5 m/s | 横厅长条风口按此控制,兼顾射程与噪声 |
| 回风口风速 | 2.5~3.0 m/s | 与检修口合并设置,兼顾维护通道 |
| 室内机噪声(低档) | ≤26 dB(A) | 卧室与书房按此档长期运行 |
| 新风换气量 | 250 m³/h | 三口之家按人均 30 m³/h 估算并留余量 |
| 控制方式 | 各房间独立 + 集中控制器 | 横厅两组风口联动,避免只开一半 |
运行费用取决于使用时长、设定温度、室外气温、围护结构条件与除湿模块的运行时数, 没有一个固定数字。下表按成都居民生活用电价格做量级测算,用来判断费用水平,不代表实际账单。
| 参数 | 取值 | 口径 |
|---|---|---|
| 用电单价 | 0.5224 元/kWh | 成都居民生活用电一档电价 |
| 制冷季天数 | 约 110 天 | 6 月初至 9 月下旬,含梅雨季 |
| 日均运行时长 | 约 11 小时 | 大宅常开,横厅使用时段长 |
| 平均输入功率 | 约 4.6 kW | ★工程经验:25.2 kW 外机按部分负荷折算的平均值 |
| 季耗电量 | 约 3 340 kWh | 110 × 11 × 4.6 × 0.6 |
| 季制冷电费 | 约 1 745 元 | 3 340 × 0.5224 |
| 项目名称 | 德信麓湖云庄 227 ㎡ 上叠家用中央空调安装 |
| 楼盘地址 | 成都市天府新区正兴街道大安桥村三组 300 号 |
| 建筑面积 | 227 ㎡(套内约 190 ㎡) 4 室 2 厅 1 厨 3 卫(叠拼上叠) |
| 系统形式 | 一拖六多联机(氟系统),6 台侧出风嵌入式室内机,1 台 25.2 kW 室外机,1 台除湿新风一体机 |
| 服务内容 | 现场量房、配置单位冷指标取值、设备选型与配置率核算、横厅送风点布置、露台防水与主机位做法、隐蔽工程验收与交付 |
| 施工工期 | 4 个工作日,含露台蓄水试验、保压检漏、抽真空与隐检交接 |
| 记录时间 | 案例整理(首个梅雨季与制冷季投运) |
微信扫一扫,加我咨询