
需要针对自家户型判断?
18980718528成都及周边 · 上门测量 · 方案设计
| 项目 | 春天花园 174 ㎡ 住宅家用中央空调安装 | 系统形式 | 一拖五多联机(氟系统),明装与局部吊顶结合 |
| 地址 | 成都市青羊区百卉路 10 号 | 室外机 | 名义制冷量 22.4 kW,按含预留房间的最终形态选型 |
| 建筑面积 | 174 ㎡(套内约 152 ㎡) | 室内机 | 5 台,名义制冷量合计 23.3 kW,另留一路分歧接口 |
| 户型 | 4 室 2 厅 1 厨 2 卫 | 配置率 | 104%(后续加装预留房间后为 120%) |
| 建成年代 | 2000~2003 年,普通住宅,板楼 / 塔板结合,4~5 层,共 66 栋 751 户 | 指标区间 | 180~250 W/㎡(逐间取值,加权约 234 W/㎡) |
| 空调面积 | 95.0 ㎡,即客餐厅、主卧、老人房与书房四处装置房间 | 取值侧重 | 朝向 · 外墙无保温 · 老式推拉窗 · 层高(见第三节) |
| 客户 | 温先生(55 岁,退休中学语文教师) | 常住人口 | 夫妻二人 + 一位老人 |
| 围护结构 | 实心砖外墙无保温层,老式铝合金推拉窗,本次未更换 | 施工单位 | 四川鼎格舒适家 |
春天花园位于青羊区百卉路 10 号,2000~2003 年陆续建成,是 4~5 层的板楼与塔板结合住宅, 小区一共 66 栋、751 户。温先生这套房子建筑面积 174 ㎡,四室两厅, 属于当年少见的大户型。房子本身没有结构问题,麻烦出在两条先天条件上: 一是外墙只做了抹灰就贴面砖,中间没有保温层;二是层高 2.8 m,扣掉顶板与找平, 实测净高 2.65~2.72 m,遇到承重梁的位置只剩 2.35 m 左右。这两条恰好一个管冷量,一个管顶面。
| 条件 | 实测情况 | 落在方案上的影响 |
|---|---|---|
| 外墙保温 | 实心砖墙抹灰贴面砖,无保温层,传热系数明显高于带外保温的新建住宅 | 同样面积下通过外墙传进来的热量更多,配置单位冷指标必须往中高段取 |
| 外窗 | 老式铝合金推拉窗,毛条老化,闭合后仍有可见缝隙 | 气密性差带来持续的渗风负荷,与朝向叠加后逐间取值再上调 |
| 层高与梁 | 层高 2.8 m,净高 2.65~2.72 m,梁下最低约 2.35 m | 大面积整体吊顶不可行,采用明装风管与局部吊顶组合 |
| 顶板与墙体 | 现浇顶板与圆孔板混用,承重墙为实心砖墙 | 吊点与孔位按板型分别处理,承重墙只允许小孔径穿管 |
| 户内配电 | 单相 40 A 入户,配电箱内无空调专用回路 | 空调需单独一路 6 ㎜² 铜芯线并配独立空气开关 |
| 外机位 | 原分体机混凝土挑板一处,表面有风化,原有支架已锈蚀 | 核对挑板尺寸与承载后按新机外形重做支点 |
第一笔账是冷量账。新建住宅外墙普遍带 50~70 ㎜ 的外保温,墙体传热被压得很低; 这套房子的外墙只有砖墙加抹灰,冬天的散热与夏天的得热都更明显。 再叠上推拉窗那道缝,房间在午后最热的两三个小时里,凭空多出来的热量足以让原本够用的机器变得不够用。 这部分的处理办法不是把机器无限制选大,而是在指标取值上把这两项如实反映出来。
第二笔账是空间账。住宅中央空调的室内机要占竖向空间:吊顶内暗装时, 机身高度加上冷凝水管坡度与吊顶龙骨,通常要让出 250~300 ㎜; 而梁下只有 2.35 m,再让掉 300 ㎜,房间高度就掉到 2.05 m 以下, 人在下面走动会有明显的压迫感。所以这套房子的顶面方案不能只谈美观, 必须先回答一个问题:哪些房间值得为机器让出这 250~300 ㎜,哪些房间改用明装风管把机器贴在板下。
温先生 55 岁,退休前是中学语文教师,家里还有一位老人长期同住。 这套房子住了二十多年,他对房子的判断比多数人细:哪面墙下午三点开始热、哪扇窗缝漏风、 哪个房间冬天阴冷,全都能说清楚。空调这件事上,他为原住处攒了一肚子经验—— 客厅一台柜机、三个卧室各挂一台,夏天同时开起来外机声吵,外墙上挂了四台机器, 有一台年久失修后拆装还动过支架。
这六条里,第二条与第六条是有代价的。明装机身虽然不占吊顶高度, 但机身会露在房间里,管路也要跟着外露,观感与暗装完全不同; 而预留房间虽然本次不装内机,接管与排水还是要一次做到位, 否则将来再动就要重新穿墙、重新走管。温先生认可这两处代价,理由很直接: 老人年纪大了,五年十年之后再施工一次,比现在一次做完麻烦得多。
室内机容量怎么定,先要回答「每平方米配多少瓦」这个数,也就是配置单位冷指标。 成都家装中央空调的习惯区间是 180~250 W/㎡,明显高于很多同纬度城市, 根子在湿度:按 GB 50736—2012《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》, 成都夏季空调室外计算干球温度 31.8 ℃、湿球温度 26.4 ℃,干湿球只差 5.4 ℃, 空气含湿量大,空调除降温之外还要承担一部分除湿负荷,这部分潜热不体现在干球温度上, 却照样消耗制冷量。另一部分原因在末端:住宅吊顶内的风管机送风量与出风温差都受限, 要把房间温度在合理时间内拉下来,容量就要给得比理论负荷宽一点。
区间之内取高取低,通常看四个变量。这套房子在这四项上多数落在偏高的一侧, 其中「外墙无保温」与「老式推拉窗」是新建住宅不会遇到的加减项。
| 变量 | 取值偏低(180~200 W/㎡) | 取值偏高(230~250 W/㎡) |
|---|---|---|
| 朝向 | 北向、东北向,全天基本无太阳直射 | 西向、西南向,午后西晒叠加高湿;南向大面宽横厅同样取高段 |
| 楼层 | 中间层,上下方都有遮挡 | 顶层屋面得热大;首层贴地返潮,地面潜热负荷高 |
| 是否封窗大玻璃 | 常规窗墙比,中空玻璃,带遮阳或遮光帘 | 阳台封窗后形成整面落地玻璃,无外遮阳,辐射得热成倍增加 |
| 层高 | 净高 2.8 m 以下,空气体量小 | 净高 3.0 m 以上或挑高,空气体量大,冷量被稀释 |
本户四项条件的实际落位是:南向大面宽横厅,客餐厅取 245 W/㎡; 主卧南向且外墙无保温,取 235 W/㎡;老人房东向、外窗气密性差,取 225 W/㎡; 书房北向、体量小,取 205 W/㎡。 这一组数值普遍比新建住宅高出一截,原因很具体:3 楼中间层本可以把楼层这一项算作偏低, 但实心砖墙没有保温层,通过墙体的传热抵掉了楼层的优势; 推拉窗的渗风又相当于给每个临窗房间常开一道缝。 换句话说,本户在「楼层」这项上占便宜,却在「围护结构」上吃了亏, 而围护结构这一项的分量更重,所以整体往中高段取。
| 房间 | 空调面积 | 指标(W/㎡) | 计算冷量 | 取值依据 |
|---|---|---|---|---|
| 客餐厅(横厅) | 43.5 ㎡ | 245 W/㎡ | 10.66 kW | 南向大面宽横厅、无外墙保温,午后得热集中,取接近上限 |
| 主卧 | 21.0 ㎡ | 235 W/㎡ | 4.94 kW | 南向、实心砖外墙无保温,夜间使用但降温余量要留足,取高段 |
| 老人房 | 18.0 ㎡ | 225 W/㎡ | 4.05 kW | 东向、外窗为老式推拉窗,气密性差且需长期稳定运行,取中高段 |
| 书房 | 12.5 ㎡ | 205 W/㎡ | 2.56 kW | 北向小房间、单人使用,围护结构劣势被朝向部分抵消,取中段 |
| 合计 | 95.0 ㎡ | 加权约 234 W/㎡ | 约 22.2 kW | 四间取值自 205 至 245 W/㎡,差异由朝向与围护结构决定 |
客餐厅这一间值得单独说。43.5 ㎡ 的横厅如果只用一台内机, 计算冷量要 10.66 kW,取档后机身长度与风口尺寸都会很大,明装或局部吊顶都不好处理, 而且单台送风很难把这么长的空间吹匀。本户改成两台内机分担: 靠阳台一侧配 6.0 kW,靠餐厅一侧配 5.0 kW,两台合起来 11.0 kW, 送风从两个点铺开,横厅两端的温差被压下来,吊顶只需要沿外墙一侧做局部跌级就能把两台机器藏住。
负荷分担约 22 ㎡
指标 245 W/㎡ → 约 5.4 kW
室内机 6.0 kW
负荷分担约 21.5 ㎡
指标 245 W/㎡ → 约 5.3 kW
室内机 5.0 kW
面积 21.0 ㎡
指标 235 W/㎡ → 4.94 kW
室内机 5.0 kW
面积 18.0 ㎡
指标 225 W/㎡ → 4.05 kW
室内机 4.5 kW
面积 12.5 ㎡
指标 205 W/㎡ → 2.56 kW
室内机 2.8 kW
空调面积 95.0 ㎡
加权指标 约 234 W/㎡
室内机 23.3 kW
这套 174 ㎡ 的四房户型,如果四间房全部装齐,装机容量与费用都会上去, 而其中有些房间一年也用不了几次。本户先按使用频次排了序: 客餐厅白天到晚上都在用,是必须装的第一顺位;主卧与老人房是每天睡觉的地方, 同样必须装;书房是温先生白天看书、写字、偶尔批注学生的作文,也是高频房间。 排在末位的是次卧——子女偶尔回来住,一年住不上几晚。
| 房间 | 本次是否安装室内机 | 判断依据 | 本次预留内容 |
|---|---|---|---|
| 客餐厅 | 安装 2 台 | 全天使用;43.5 ㎡ 横厅单台吹不匀,需两点送风 | — |
| 主卧 | 安装 1 台 | 每晚使用,南向且外墙无保温,降温要快 | — |
| 老人房 | 安装 1 台 | 老人全天在室内时间最长,对温度波动最敏感 | — |
| 书房 | 安装 1 台 | 白天高频使用,且需要低噪声 | — |
| 次卧 | 本次不装 | 子女偶尔留宿,使用频次最低 | 预留分歧接口、冷媒支管路径、冷凝水管与穿墙孔,室外机容量一并预留 |
预留这件事的关键在于室外机要不要跟着一起留。本户的处理是:室外机按包含次卧在内的最终形态选型, 本次只接四路,留下第五路的分歧接口。这样后续加装次卧时, 不需要更换室外机、不需要动主立管,也不需要在墙上重新开孔, 只需要接上支管、挂一台内机、做一处明装收口即可。
多联机把多台室内机接在同一套制冷剂管路上,室外机只有一台。这样一来, 室内机容量之和与室外机容量之间就要有一个合理比例。这个比例用于匹配「同时开几台」这件事: 全部房间同时满负荷的时段并不长,室外机按全开容量选会造成长期低负荷运行, 按常用房间选又会在全开时带不动。
| 核算项 | 计算式 | 结果 |
|---|---|---|
| 本次安装的室内机容量 | 6.0 + 5.0 + 5.0 + 4.5 + 2.8 | 23.3 kW |
| 室外机名义制冷量 | 按最终形态一次选型 | 22.4 kW |
| 本次配置率 | 23.3 ÷ 22.4 | 104% |
| 含次卧后的室内机容量 | 23.3 + 3.6(预估档位) | 26.9 kW |
| 含次卧后的配置率 | 26.9 ÷ 22.4 | 120% |
| 同时使用系数 | ★工程经验:老人房与客餐厅常开,书房白天单独使用 | 约 0.7 |
| 最大同时冷量 | 22.2 × 0.7 | 约 15.5 kW |
本次的 104% 在数值上偏低,但这是有意的:室外机是按「含次卧在内」的最终形态选的, 四路接入后再加一路,配置率落在 120% 左右,仍低于常规控制线 130%(见 JGJ 174—2010《多联机空调系统工程技术规程》)。 此外还有一层考虑——老房外墙没有保温,午后室内升温快, 降温阶段需要机器以较大出力运行;而成都夏季午后室外温度常在 35 ℃ 上下, 室外机在这种工况下能力会有衰减。装机容量留出余量, 正是为了在真正热的那几个小时里仍能把房间温度压住。
层高决定了这一节的取舍逻辑。所谓「明装风管」,指的是室内机与连接风管不做吊顶遮蔽, 直接固定在结构板或梁侧的下表面,机身外露、管路沿顶板敷设; 「吊顶内暗装」则相反,机器与管路全部藏进吊顶,代价是吊顶必须下降 250~300 ㎜。 两者的差别不只是好不好看:暗装把机器藏起来,也把检修通道藏了起来; 明装把机器露出来,反而让滤网可拆、阀门可见。
| 做法 | 竖向占用 | 观感与检修 | 本户用在哪些房间 |
|---|---|---|---|
| 吊顶内暗装 | 吊顶下降 250~300 ㎜,需在梁下避让 | 外形整洁;检修口需单独预留,位置受吊顶分格限制 | 客餐厅沿外墙一侧做局部跌级,藏两台内机与风管 |
| 明装风管 | 机身贴板下约 200 ㎜,管路沿顶板走 | 机器外露,可用同色装饰罩包覆;滤网与阀门可直接接触 | 主卧、老人房、书房,共 3 台 |
明装的观感处理有几种做法:一种是把机身与管路用与墙面同色的可拆装饰罩包成一个窄盒, 视觉上接近一根加宽的顶角线;另一种是把机身贴在梁侧,让它退到视线之外, 只露出风口面。本户三台明装内机都采用了前一种做法, 罩体可整块取下,取下来就能看到机身、阀门与滤网,日常维护不需要工具。 主卧与老人房的机身落在门洞上方的一侧,避开了床的上方,气流沿天花板送出后自然下沉。
排水路径在这一户比新建住宅更费思量。老房子的卫生间地漏位置是二十多年前定的, 有的地漏标高还偏高,而空调冷凝水只能靠重力自流。 本户实测:从最远端明装机身顶面到公卫地漏,可用落差约 280 ㎜, 主管沿顶板敷设后转入卫生间,路径约 21 m。按 8‰ 计算, 21 m 需要 168 ㎜ 落差,余量足够;坡度在敷设时逐段用水平尺复测, 并且全程不允许出现中间高两头低的倒坡。
老房加装中央空调,机器之外还有三件事要一并解决:电够不够、楼板撑不撑得住、以及施工期间怎么保护已经住了二十多年的家。 本户安排 5 个工作日:第一天勘察与复核电路荷载,第二天管路与打孔, 第三、四天分房间安装内机与收口,第五天电气接入、保压检漏、抽真空与调试。
2000 年代初的住宅,入户容量普遍按当时的家电配置设计,本户电表为单相 40 A, 配电箱里也没有空调专用回路,原来的分体机是借用普通插座的回路。 多联机只有一台室外机,启动电流与运行电流都集中在室外机侧, 因此从配电箱单独引一路 6 ㎜² 铜芯线到室外机位,配独立空气开关, 不再与照明、插座共用。同时把实际使用情况向业主说明清楚: 电热水器、厨房大功率电器与空调同时长时间运行会占用入户容量, 这个结论要在开工前说明,而不是等跳闸之后再解释。
本户原来挂分体机的混凝土挑板已经风化,原有金属支架锈蚀严重,直接沿用存在风险。 处理顺序是先看挑板本身的尺寸与外观——有没有贯穿裂缝、钢筋有没有外露, 再核对 22.4 kW 室外机的外形与重量是否落在挑板有效范围内。 本户的挑板长度不足以完整托住新机,改用穿过挑板的化学锚栓加落地式钢支架, 把荷载分散到四个支点上,支架底部加橡胶减振垫, 既解决了承载分散,也降低了运行时的结构传声。
老房子的墙里埋着二十多年前布的线管,走向与图纸未必一致, 加上后来添置的热水器、净水器都可能在墙上开过槽。 本户在打孔前逐面探测墙内金属与带电管线,孔位尽量落在原有旧孔附近, 减少对墙面的新增破坏;承重墙上的孔控制在 φ80 以内并加套管, 非承重隔墙则按管束外径一次成型。所有孔位在现场都拍照编号, 竣工时与竣工图一一对应。
明装段最容易被做快的工序是包罩:机器挂上去、管路接好,看上去就能收口了。 本户的次序是管路连接、氮气保压检漏、抽真空,三项全部通过之后才装装饰罩。 理由是罩体一旦扣上,接头与阀门就被挡住,之后如果发现泄漏, 拆罩、补漏、再装罩会把新做的罩体碰伤。 保温层与管路在封罩前逐段拍照留档,后续维护时不必拆罩就能判断管路走向。
| 阶段 | 作业内容 | 关键控制 |
|---|---|---|
| 第 1 天 · 勘察复核 | 实测层高、梁位与净高,核验入户容量、现有回路与室外机挑板 | 电路与荷载结论书面确认后再动工 |
| 第 2 天 · 打孔与管路 | 墙面探测后开孔,冷媒管与冷凝水管按实测尺寸下料敷设 | 孔位避开墙内管线;排水管坡度逐段复测 |
| 第 3~4 天 · 吊装 | 客餐厅局部吊顶内暗装 2 台,主卧、老人房、书房明装 3 台 | 明装机身避开床与柜体;局部吊顶下沿按梁下净高控制 |
| 第 5 天 · 电气与调试 | 专用回路接入、保压检漏、抽真空、逐台试运行 | 保压与真空合格后才装明装装饰罩 |
| 第 5 天 · 收口移交 | 旧孔封堵、罩体安装、现场清运与移交讲解 | 逐房间确认送风方向与线控器操作 |
温先生对这套系统的期待是「装一次、用很多年」,这句话落到工程上就是两件事: 隐蔽部分的验收要一次做扎实,日后的维护动作要简单到不需要找人。 本户把验收分成隐蔽前、隐蔽后、调试移交三段,每一段都有明确的检查对象。
| 阶段 | 检查对象 | 合格判据 |
|---|---|---|
| 隐蔽前 | 冷媒管连接点、冷凝水管坡度、保温完整性与孔洞封堵 | 坡度全程不小于 8‰ 且无倒坡;保温无破损露铜 |
| 隐蔽前 | 氮气保压结果与真空度读数 | 保压期内压力无下降;真空度达到规定值后不回升 |
| 隐蔽后 | 明装罩体可拆性、吊顶内检修口开启空间、风口与机身对中 | 罩体与百叶徒手可拆;检修口不阻碍滤网抽取 |
| 调试移交 | 逐台出风温度、低档噪声、导风方向与线控器功能 | 各房间独立启停正常;老人房送风不指头脚 |
后台维护这一项,老房比新房更需要想在前头。明装的机器虽然露在外面, 但正因为露着,滤网取放、阀门操作、接线盒检查都不需要拆任何装饰面; 客餐厅吊顶里的两台内机则靠回风百叶兼检修口的做法保持可达。 此外,室外机的支架、锚栓、减振垫属于外露受力件, 建议每年检查一次紧固情况——这是老房加装最容易忽视、也最容易在多年后出问题的地方。
明装与暗装在送风体感上的差别不大,都会形成贴顶送出、自然下沉的循环, 区别在于明装机身下方多了一层可拆罩体,噪声比吊顶内暗装略高。 本户老人房的内机安装在门洞上方一侧,气流沿天花板送出后再下沉, 对头与脚都没有直吹;线控器加大了按键字号并固定了常用温度, 避免老人误操作。主卧与书房的导风方向同样避开常用坐卧位置。
| 参数项 | 取值 | 说明 |
|---|---|---|
| 夏季室内设计温度 | 26 ℃ | 按 GB 50736—2012 居住建筑室内设计参数,老人房固定在此附近 |
| 送风口风速 | 2.0~2.5 m/s | 明装机型风口紧邻机身,风速过高时噪声更明显 |
| 回风口风速 | 2.5~3.0 m/s | 明装机型回风与检修面合一,需兼顾抽取滤网的空间 |
| 室内机噪声(低档) | ≤28 dB(A) | ★工程经验:无吊顶腔体隔声,明装比暗装略高,靠罩体与减振处理压低 |
| 围护结构 | 未做改动 | 外墙保温与外窗均维持原状,负荷差异已计入指标取值 |
| 控制方式 | 分室线控 + 集中控制器 | 老人房固定常用温度,减少来回调节 |
老房外墙无保温、外窗气密性一般,同样温度下空调要做更多的功, 因此量级测算里把围护结构这一项的影响算进去。下表按成都居民生活用电价格测算,仅用于判断量级。
| 项目 | 取值 | 计算 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 用电单价 | 0.5224 元/kWh | 成都居民生活用电一档电价 | — |
| 夏季使用天数 | 约 115 天 | 6 月上旬至 9 月中下旬,家中白天有人在 | — |
| 日均运行时长 | 约 10 小时 | 午后与夜间为主,老人房常开 | — |
| 平均输入功率 | 约 4.8 kW | ★工程经验:已按同时使用情况与围护结构条件折算 | — |
| 夏季耗电量 | — | 115 × 10 × 4.8 × 0.6 | 约 3 312 kWh |
| 夏季制冷电费 | — | 3 312 × 0.5224 | 约 1 730 元 |
| 项目名称 | 春天花园 174 ㎡ 住宅家用中央空调安装 |
| 楼盘地址 | 成都市青羊区百卉路 10 号 |
| 建筑面积 | 174 ㎡(套内约 152 ㎡) 4 室 2 厅 1 厨 2 卫 |
| 系统形式 | 一拖五多联机(氟系统),5 台室内机,1 台 22.4 kW 室外机,第五路接管预留 |
| 服务内容 | 层高与围护结构实测、指标取值与逐间选型、明装与局部吊顶方案确定、老房电路与荷载核验、隐蔽工程验收与维护交底 |
| 施工工期 | 5 个工作日,含电路接入、保压检漏、抽真空与明装收口 |
| 记录时间 | 案例整理(首个制冷季投运) |
微信扫一扫,加我咨询