
需要针对自家户型判断?
18980718528成都及周边 · 上门测量 · 方案设计
| 项目名称 | 融创长滩壹号 287 ㎡ 联排中户家用中央空调安装 | 系统形式 | 一拖七多联机(氟系统),三层分区、顶送下回 |
| 楼盘地址 | 成都市双流区川大路二段 1 号 | 室外机容量 | 名义制冷量 31.5 kW,一台 |
| 建筑面积 | 287 ㎡(联排中户,使用一至三层) | 室内机配置 | 7 台嵌入式,名义制冷量合计 38.6 kW |
| 户型 | 5 室 2 厅 3 卫(联排) | 配置率 | 123%(室内机与室外机容量之比) |
| 建筑条件 | 2012 年竣工(后续批次 2018~2019 年);别墅社区,515 户;本户左右两面为分户共用墙 | 配置单位冷指标 | 180~250 W/㎡(逐层逐间取值,加权约 216 W/㎡) |
| 空调面积 | 172 ㎡(一层客餐厅、长辈房;二层主卧、儿童房、次卧;三层家庭厅、客房) | 指标取值依据 | 朝向 · 楼层 · 是否封窗大玻璃 · 层高(见第三节) |
| 客户称呼 | 崔先生(50 岁,建筑设计事务所负责人) | 常住成员 | 夫妻二人 + 一名大学生 + 一位老人 |
| 分区方式 | 一层 / 二层 / 三层各设一个分区控制器,7 个房间另有独立线控器 | 施工单位 | 四川鼎格舒适家 |
融创长滩壹号在双流区的川大路二段,2012 年竣工,后续批次在 2018 至 2019 年陆续交付, 整个社区是别墅形态,共 515 户,独栋、联排、叠拼都有。本户是联排里夹在中间的一户, 使用一至三层,前后各有一面外墙,左右两侧是与相邻户共用的分户墙。 这个「三面共用墙」的构造,是整套方案所有取值差异的源头。
从负荷的角度看,一面墙到底算不算围护结构,差别很大。端头户的侧墙直接朝向室外, 夏季这面墙接受太阳辐射、与室外空气换热,是实打实的得热面。 中户的侧墙两侧都是室内空间,温差接近于零,几乎没有稳定传热, 它更像是把两户隔开的屏障,而不是一层外皮。于是中户真正要应付的, 就是屋面、前后两面外墙,以及前后开窗带来的辐射与渗透。 再加上本户是整栋楼里的一层贴地、三层顶天的位置,竖向的条件也不一致。
| 土建条件 | 由此产生的约束 | 本项目的处理 |
|---|---|---|
| 左右两侧为分户共用墙 | 侧墙几乎不参与夏季传热,逐间指标可比端头户取低一档;但墙体是传声与传振的捷径 | 贴侧墙的房间按低段取值;贴墙的内机与管卡加做减振隔声处理 |
| 一层贴地、三层在屋面下 | 一层地面返潮带来潜热,三层屋面得热大,中间层条件最温和 | 一、三层往高段取,二层取中低段,逐层分开计算 |
| 前后贯通、门窗频繁开启 | 一层横厅同时承接两个朝向的进风,瞬时冷负荷波动大 | 一层横厅取区间高段,风口按大面宽横向铺开 |
| 2012 年首批交付 | 外窗与保温按当年的标准执行,比新建住宅弱 | 窗侧房间的指标在各自档位内靠上取,不追求压低下限 |
| 屋外机位与相邻户相邻 | 本户外机进风侧可能对着邻户外机的排风侧 | 机位前后错开,进风侧朝向自家院落一侧 |
这张表里有一行影响了后面所有的计算:本户的外窗与外墙保温按 2012 年的标准执行。 房子的主体结构没有问题,但外窗的薄弱环节比新交付楼盘更明显, 这一个因素在逐间取值时不是把整户抬高,而是把窗侧的房间在各自档位内往上靠。 第三节会用四变量表把这个逻辑讲清楚。
崔先生 50 岁,经营一家建筑设计事务所,本身是做建筑的。 这样的业主不会满足于「按经验配多少瓦」这样的答复,他在量房现场直接提了三个问题: 中户的冷负荷到底比端头户低多少,逐间指标凭什么这么取; 外维护结构的参数按什么口径判断,能不能列出算过哪些面; 三层楼七个房间,分区怎么划、同时使用系数为什么取这个值。 这三个问题恰好也是本页的三条主线。
这三个问题里,第一条是技术问题,第二、第三条其实是在追问同一件事——取值有没有依据。 对做建筑的业主,把「围护面逐面分辨」这件事讲透,比给一个笼统的经验数字更有说服力。 后面的取值表因此没有只写一个加权值,而是把每一间房间的面积、指标、相邻围护面都摆出来, 让崔先生能自己复核。
配置单位冷指标,指的是每平方米空调面积配多少冷量。成都地区家装中央空调的习惯区间是 180~250 W/㎡,比很多干燥城市高一截,症结在湿度。按 GB 50736—2012 《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》,成都夏季空调室外计算干球温度 31.8 ℃、 湿球温度 26.4 ℃,干湿球只差 5.4 ℃。湿球温度高意味着室外空气的含湿量大, 空调把空气降下来的同时还要把水汽析出去,这部分潜热不写在干球温度上,却要照实消耗冷量。
另一层原因是住宅的末端形式。吊顶内的风管机受机身厚度与风口尺寸限制, 送风量和出风温差都小于同冷量的商用机型,房间的降温更依赖把容量配足。 这两条决定了区间的位置,而具体取哪一档,要看房间自身的围护条件。
区间是范围,落点靠四个变量:朝向、楼层、是否封窗形成整面大玻璃、层高。 对联排中户来说,还有一个隐含变量要先处理——房间的围护面里有几面是共用的。 贴共用墙的房间,实际参与传热的外围护面比端头户少一面, 条件明显更轻,取值就往低段走;反过来,一层贴地、三层顶着屋面, 这两层的房间在楼层这一项上都吃亏,取值往高段走。
| 变量 | 取值偏低(180~200 W/㎡) | 取值偏高(230~250 W/㎡) |
|---|---|---|
| 朝向 | 朝北与朝东北的房间,几乎全天见不到直晒 | 朝西、朝西南的房间,午后西晒与高湿时段重叠;南向大面宽厅也按高段取 |
| 楼层 | 夹在中间、上下都有住户的楼层,屋面与地面的传热都不突出 | 顶层受屋面暴晒;一层贴地,地面附近的潜热负荷明显 |
| 封窗大玻璃 | 常规窗墙比、中空玻璃,窗内有遮阳帘或窗外有挑檐 | 阳台封窗后成一整面落地玻璃,没有遮阳,进入室内的太阳辐射热成倍增加 |
| 层高 | 净高不超过 2.8 m,房间体量小,冷量不容易被摊薄 | 净高 3.0 m 以上或带挑空,空气体积大,同样冷量降温偏慢 |
本项目的落位是:一层客餐厅是前后贯通的大横厅,南向窗做了封窗落地, 又是一层贴地返潮,几项叠加指向高段,取 240 W/㎡; 同在一层的长辈房南向、窗墙比常规,保留贴地这一项,取 210 W/㎡; 二层的主卧在中间层、左右两侧都是共用墙,围护条件最轻,取 200 W/㎡; 同为二层的儿童房与次卧北向且紧贴共用墙,取 190 与 185 W/㎡; 三层的家庭厅兼书房体量大、又在屋面之下,得热最集中,取 235 W/㎡; 三层的客房同样在顶层,但朝北、为间歇使用,取 200 W/㎡。
| 楼层 | 房间 | 面积 | 配置单位冷指标 | 配置冷量 | 取值理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| 一层 | 客餐厅(横厅) | 40 ㎡ | 240 W/㎡ | 9.60 kW | 前后贯通、南向封窗落地、一层贴地返潮,三面外墙同时得热 |
| 一层 | 长辈房 | 16 ㎡ | 210 W/㎡ | 3.36 kW | 南向、窗墙比常规,贴地带来的潜热负荷使它高于二层同类房间 |
| 二层 | 主卧 | 24 ㎡ | 200 W/㎡ | 4.80 kW | 中间层条件最温和,左右两面共用墙不参与传热,取中段 |
| 二层 | 儿童房 | 15 ㎡ | 190 W/㎡ | 2.85 kW | 北向、紧贴共用墙,外围护面仅前后一面,取低段 |
| 二层 | 次卧 | 14 ㎡ | 185 W/㎡ | 2.59 kW | 北向、体量最小、贴共用墙,全户取值下限 |
| 三层 | 家庭厅 / 书房 | 38 ㎡ | 235 W/㎡ | 8.93 kW | 顶层屋面得热最集中,体量又大,取接近上限 |
| 三层 | 客房 | 25 ㎡ | 200 W/㎡ | 5.00 kW | 顶层但朝北,非每日使用,取中段 |
| 合计 | 七处房间 | 172 ㎡ | 加权约 216 W/㎡ | 约 37.1 kW | 取值从 185 到 240 W/㎡,差异由围护面与楼层决定 |
算出的逐间冷量要换算成设备档位。多联机室内机的名义制冷量是分档的, 每一间都要往上靠到相邻档位,不能直接照搬计算值。取档时看两件事: 房间的降温与除湿能力够不够,以及小房间不能选得过大,避免频繁启停。 本项目次卧与儿童房的计算冷量都在 3 kW 以下,取同一档即可。
面积 40 ㎡
指标 240 W/㎡ → 9.60 kW
室内机 10.0 kW
面积 16 ㎡
指标 210 W/㎡ → 3.36 kW
室内机 3.6 kW
面积 24 ㎡
指标 200 W/㎡ → 4.80 kW
室内机 5.0 kW
面积 15 ㎡
指标 190 W/㎡ → 2.85 kW
室内机 3.2 kW
面积 14 ㎡
指标 185 W/㎡ → 2.59 kW
室内机 2.8 kW
面积 38 ㎡
指标 235 W/㎡ → 8.93 kW
室内机 9.0 kW
面积 25 ㎡
指标 200 W/㎡ → 5.00 kW
室内机 5.0 kW
空调面积 172 ㎡
加权指标 约 216 W/㎡
室内机 38.6 kW
崔先生在核完这张表之后问过一个细节:贴共用墙的房间按低段取, 会不会忽略邻户空调运行带来的反向传热。这个顾虑合理, 但方向是相反的——夏季邻户也在制冷,共用墙两侧的温度更接近, 稳定传热反而被进一步压小,只是这种「邻居也开空调」的状态并不总成立, 所以取值时不做这一项折减,仍按共用墙不参与换热处理。
七个房间、三层楼,如果按房间数配室外机,外机位根本放不下。 多联机的做法是把末端并到一台室外机上,用房内的分区管理使用方式。 本户常住四口人,两位成年人白天多数不在家,老人活动集中在一层, 在读的孩子假期回家才用二层,因此分区分成三个:一层、二层、三层各自成区, 长辈房在一层分区内单独可调。三层的家庭厅与客房同属一个分区,但各自保留线控器。
同时使用系数的取法是崔先生追问的重点。这个系数不能凭感觉给, 本项目按常住人口与作息推算:白天一层两人、二层无人,夜间二层两间卧室; 三层仅在不定期待客或孩子回家时使用。把各时段的实际开机台数代入后, 全户七台同时满开的时段基本不出现,按 0.6 折算更贴近实际。 这个系数直接决定了室外机能选多大——它不出现在出风效果上, 却决定了室外机是长期在低频徘徊还是有一个合理的工作区间。
| 项目 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 室内机名义制冷量合计 | 38.6 kW | 10.0 + 9.0 + 5.0 + 5.0 + 3.6 + 3.2 + 2.8 |
| 室外机名义制冷量 | 31.5 kW | 一台,落一层外侧专用机位 |
| 配置率 | 123% | 38.6 ÷ 31.5;按 JGJ 174—2010,常规做法控制在 130% 以内 |
| 同时使用系数 | 约 0.6 | ★工程经验:常住四人、三层作息分散,七台同时满开的情况基本不出现 |
| 最大同时冷量 | 约 22.3 kW | 37.1 × 0.6,室外机 31.5 kW 留有余量 |
配置率取 123%,比常规的中段偏高,依据是房间数多而使用分散。 七台末端里同时开机的一般不超过四台,按 0.6 折算最大同时冷量约 22.3 kW, 31.5 kW 的室外机仍有约 29% 的余量,三层的大空间在一层同时使用时也不会乏力。 这里要提醒的是,配置率的上限按 JGJ 174—2010 的常规做法控制在 130% 以内, 超过这个值,多台同时开启时室外机就会带不动,末端出风温度上不来, 单纯为了「小外机」而把配置率顶到很高并非好做法。
这一节的每一项都被吊顶封住之后就看不到,所以必须在封板前验收完。 本户比其他房型更需要注意侧墙:左右两面是共用墙,墙体本身是传声与传振的捷径, 贴墙的室内机如果处理不当,运行的低频振动会顺着墙体传到邻户。
本户是旧房翻新,进场时上一任业主留下的分体机、旧吊顶与墙面饰面都要先拆掉, 因此时间上比清水房多出拆除与保护这一段。中央空调仍然要卡在 「拆除完成之后、新吊顶封板之前」这个窗口里,一旦新吊顶做好再想改管路,就只能拆吊顶。
| 时段 | 工序 | 控制要点 |
|---|---|---|
| 第 1 天 | 拆改后现场复核与逐层放线 | 确认拆除后的净高、梁位与共用墙位置,弹出三层室内机中心线与管路走向线 |
| 第 1 天 | 孔洞与跨层套管定位开孔 | 穿墙孔、冷凝水立管孔按图定位,避开结构梁与受力钢筋 |
| 第 2 天 | 一层室内机吊装 | 吊杆加橡胶减振垫固定,机身与侧墙留出间隙,校平并留排水高差 |
| 第 2 天 | 一层冷媒管与冷凝水管敷设 | 按实测尺寸下料、弯管、扩口连接,冷凝水支管逐段复核坡度 |
| 第 3 天 | 二层室内机吊装与管路敷设 | 贴共用墙的机身留出间隙并加软垫管卡,避免机身直接抵墙 |
| 第 4 天 | 三层室内机吊装与管路敷设 | 大空间风口的开孔尺寸较其他楼层大,开孔位置一次定死 |
| 第 4 天 | 三层冷凝水立管与合流 | 立管穿楼板就位,与二层、一层支管合流,套管封堵同步完成 |
| 第 5 天 | 三层分区控制线路接线 | 三个分区控制器与七台线控器一一对应,编号贴在配电位置 |
| 第 5 天 | 室外机落位与进风净距复核 | 进风侧朝自家院落,与邻户外机前后错开,实测并记录间距 |
| 第 6 天 | 保压检漏 | 充干燥氮气按试验压力保压,记录压力读数与起止时间 |
| 第 7 天 | 抽真空与隐检交接 | 抽真空至规定真空度并保持;与装修方书面交接三层吊顶内标高、风口开孔与检修口位置 |
联排中户的侧墙两面都是室内,墙体是振动传递的捷径。 本项目对贴共用墙安装的室内机提出三条要求:机身与墙体之间保留不小于 50 ㎜ 的间隙, 吊杆加装橡胶减振垫,管路穿墙处的管卡加软垫。 这三条单独看都很小,合起来才能把压缩机的低频振动挡在自家一侧, 不至于顺着墙体传到邻户去。
联排的机位往往与邻户相邻。若本机的进风侧正对邻机的出风侧, 吸进去的就是被加热过的空气,冷凝压力上升,制冷能力下降而耗电上升。 本项目把室外机的进风侧转向自家院落一侧,与邻户外机前后错开, 并在落位后实测记录进风侧净距,留档备查。
上一任业主的吊顶已经拆掉,新吊顶的完成面标高不能沿用旧图。 本项目在拆除完成后重新实测三层各自的梁下净高, 按「机身高度 + 吊杆调节量 + 冷凝水管坡度所需高差 + 封板厚度」加总, 得出每层吊顶完成面的标高,再写进与装修方的交底单。 这一步先做完,木工上板时就不会与空调抢空间。
制冷剂管路连接完成后,按 GB 50243—2016《通风与空调工程施工质量验收规范》的要求做系统检漏, 常规做法是充入干燥氮气按厂家规定的试验压力保压并观察。 三层楼的吊顶一旦封上,再发现漏点就要逐层拆板去找,代价远高于当下多等的时间。 保压合格后抽真空,达到设备厂家技术资料规定的真空度后继续保持一段时间, 并用真空表读数判断是否回升。
本户的验收比平层多两项:三层吊顶各自有一份标高与风口尺寸要交接, 以及贴共用墙设备的减振做法要留痕。把验收拆成节点来做, 每一个节点都有一个可以核查的实物或一份可以签收的单据。
| 交付节点 | 交付方完成的动作 | 需要业主或装修方确认的内容 |
|---|---|---|
| 拆改后量房交底 | 实测三层梁位、净高与机位尺寸,出具分层空调布置图 | 确认三个分区各自的空调房间与室内机位置 |
| 减振做法确认 | 贴共用墙内机的间隙、减振垫与软管卡做法在封板前拍照留痕 | 业主查看减振做法照片,确认与图纸一致 |
| 隐蔽前交底 | 提交三层吊顶内机身标高、管路走向与风口开孔尺寸 | 木工按该尺寸封板,三层分别签收,变更须在封板前提出 |
| 保压检漏 | 充氮保压并观察,记录压力读数与起止时间 | 业主在保压期内可到场查看压力表读数 |
| 抽真空 | 抽真空至规定真空度并保持,观察读数是否回升 | — |
| 分区控制交底 | 核对三个分区控制器与七台线控器的对应关系 | 业主确认分区划分与控制器编号 |
| 封板后复核 | 核对三层风口开孔与检修口可达性 | 业主确认风口位置与吊顶效果一致 |
| 调试与移交 | 逐层逐台试运行、核对出风温度与噪声、讲解使用方法 | 业主确认各分区控制与导风方向;接收维护说明 |
多联机的末端嵌在吊顶内,气流自上而下循环,与柜机、挂机的直接吹风不同。 本户一层的横厅用通长的条形风口横向铺开,解决大面宽的降温均匀性; 二层的卧室把导风方向设为不直吹床位,出风速度控制在 2.0~2.5 m/s; 三层的家庭厅体量最大,风口开孔也相应放宽,避免缩口带来噪声。
| 项目 | 取值 | 说明 |
|---|---|---|
| 夏季室内设计温度 | 26 ℃ | 按 GB 50736—2012 居住建筑室内设计参数 |
| 送风口风速 | 2.0~2.5 m/s | 高于此值易产生风噪,低于此值射程不足 |
| 回风口风速 | 2.5~3.0 m/s | 与检修口合并,兼顾维护通道 |
| 室内机噪声(低档) | ≤26 dB(A) | 二层卧室与一层长辈房按此档长期运行 |
| 新风换气量 | 200 m³/h | 四人住宅按人均 30 m³/h 估算并留余量 |
| 分区方式 | 一层 / 二层 / 三层各一个分区控制器 | 长辈房可在一层分区内单独设定与锁定 |
运行费用取决于使用时长、设定温度、室外气温与围护结构条件,没有固定数字。 下表按成都居民生活用电价格做量级测算,用来判断费用水平,不代表实际账单。
| 项目 | 取值 | 计算 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 用电单价 | 0.5224 元/kWh | 成都居民生活用电一档电价 | — |
| 夏季使用天数 | 约 120 天 | 5 月下旬至 9 月下旬 | — |
| 日均运行时长 | 约 12 小时 | 三层分时段使用,白天一层、夜间二层 | — |
| 平均输入功率 | 约 5.0 kW | ★工程经验:含同时使用系数折算后的值 | — |
| 夏季耗电量 | — | 120 × 12 × 5.0 × 0.6 | 约 4 320 kWh |
| 夏季制冷电费 | — | 4 320 × 0.5224 | 约 2 260 元 |
| 项目名称 | 融创长滩壹号 287 ㎡ 联排中户家用中央空调安装 |
| 楼盘地址 | 成都市双流区川大路二段 1 号 |
| 建筑面积 | 287 ㎡(联排中户,使用一至三层) 5 室 2 厅 3 卫 |
| 系统形式 | 一拖七多联机(氟系统),7 台嵌入式室内机,1 台 31.5 kW 室外机,三层分区控制 |
| 服务内容 | 拆改后分层量房、围护面逐面分辨、配置单位冷指标取值、设备选型与配置率核算、分区划分与同时使用系数取值、机位进风控制、隐蔽工程验收与交付 |
| 施工工期 | 7 个工作日,含跨层套管、保压检漏、抽真空与两次交底 |
| 记录时间 | 案例整理(首个制冷季投运) |
微信扫一扫,加我咨询