
需要针对自家户型判断?
18980718528成都及周边 · 上门测量 · 方案设计
| 项目名称 | 龙城一号 127 ㎡ 住宅家用中央空调安装 | 系统形式 | 一拖五多联机(氟系统),顶送下回 |
| 楼盘地址 | 成都市龙泉驿区大面街道龙城大道 1 号 | 室外机容量 | 名义制冷量 16.0 kW |
| 建筑面积 | 127 ㎡(套内约 106 ㎡) | 室内机配置 | 5 台侧出风嵌入式,名义制冷量合计 17.5 kW |
| 户型 | 4 室 2 厅 1 厨 2 卫 | 配置率 | 109%(室内机与室外机容量之比) |
| 建筑条件 | 2010 年前后建成的普通住宅,高层 18 层中的第 12 层,外墙无保温层,原窗为推拉式铝合金窗 | 配置单位冷指标 | 180~250 W/㎡(逐间取值,加权约 230 W/㎡) |
| 空调面积 | 73.5 ㎡(客餐厅、主卧、老人房、两间儿童房) | 指标取值依据 | 朝向 · 楼层 · 是否封窗大玻璃 · 层高(见第三节) |
| 客户称呼 | 白先生(40 岁,铁路系统调度) | 常住成员 | 夫妻二人 + 两个孩子 + 一位老人 |
| 新风系统 | 全热交换新风机,设计风量 200 m³/h | 施工单位 | 四川鼎格舒适家 |
成都的夏季空调室外计算参数是干球温度 31.8 ℃、湿球温度 26.4 ℃(GB 50736—2012), 两者只差 5.4 ℃。湿球温度偏高意味着空气里的水蒸气多,空调除了降温还要分出一部分冷量去凝结水汽, 这部分潜热负荷全屋都要承担,西向与北向并不会因为它而分家。 真正把西向房间单独拎出来计算的,是太阳辐射得热在方向上的差别。
西向窗的得热集中在午后到傍晚这一段。此时太阳高度角已经降低,光线接近平射, 直射进房间的深度比正午的南向窗更深,被照到的地面、家具面积反而更大。 与此同时,西向外墙从上午起持续受晒,墙体把热量蓄在里面,到傍晚才向内表面释放。 按 ★工程经验,西向墙体的内表面温度峰值比室外气温峰值滞后三到四个小时, 这个滞后正好让墙面放热与窗户得热的峰值撞到一起,构成西向房间一天中最难熬的一两个小时。
屋面这一项要按实际楼层判断,不能跨楼层套用。本项目在 18 层高层的第 12 层, 楼上有住户,屋面得热不计入;房屋也不在一层,贴地返潮带来的地面潜热同样不涉及。 如果同一户型出现在顶层,屋面与西墙会同时向内传热,取值还要再往上走一档。 中间层的西向与顶层的西向,是两笔不同的账。
这套房子的围护结构又比近几年的新盘薄。小区 2010 年前后建成,外墙没有保温层, 原装窗是推拉式铝合金窗,气密性与隔热都弱于后来的断桥铝中空窗; 西向阳台封窗之后形成一整面玻璃,窗内侧与窗户外侧都没有做遮阳。 太阳辐射得热一路进到室内,中间没有任何可以削峰的环节。
| 朝向 | 午后得热的主要来源 | 内表面温度峰值时段 | 本条指标的落位 |
|---|---|---|---|
| 西向 | 低角度直射光斜射入窗,叠加西墙的蓄热放热 | 17:00~19:00,滞后于气温峰值 | 取区间上限,250~240 W/㎡ |
| 南向 | 正午前后辐射强度高,但入射角度高、进深浅 | 13:00~15:00,与气温峰值基本同步 | 取中高段,220 W/㎡ |
| 东向 | 上午短时直射,午后墙体已转入放热末期 | 10:00~12:00,早于气温峰值 | 取中段,205 W/㎡ |
| 北向 | 无直射,仅围护结构传热与人员、设备散热 | 无显著峰值 | 取下限一侧,190 W/㎡ |
有一段关系值得单独写出来:西向墙面放热的滞后,正好落在傍晚家人回家、开空调最集中的时段。 这意味着西向房间不只是峰值高,峰值还与使用的高峰重合,机器必须在最需要的时候顶着最大的负荷运行。 这一条直接决定了后面超配率的取法。
白先生 40 岁,在铁路系统做调度,排班不按常日班走:夜班之后的白天需要补觉, 也有连着几天白天在家的时段。家里还有两个孩子和一位老人,五位成员在家的时间彼此错开, 同一时间在用的房间通常只有一到三间。他把需求说得很具体,没有停留在「要凉快」这句上。
这张卡里最有分量的是第一条。「谁在谁开」这句家常话,落到技术上就是分区控制与分时使用, 它同时影响两个算不明白就容易出错的参数:一个是同时使用系数,另一个是室外机的最低负荷率。 白先生家白天可能只开主卧一间,夜里三间卧室与老人房可能同时用, 而下午西向客厅的负荷高峰又与这两类时段都不重合—— 同一套房在不同时段的开机数量差别很大,选型时不能只按一个系数拍板。
单位面积配多少冷量,是室内机选档位的起点。成都家装中央空调的常规取值区间是 180~250 W/㎡,区间下限由显热负荷决定:室内设定 26 ℃ 时, 围护结构传热与人体、电器的显热散热带走的那部分冷量,决定了最低配置。 区间上限则被两件事同时推高:一是湿球温度 26.4 ℃ 带来的含湿量, 空调要额外分出冷量去凝结水汽;二是住宅吊顶内风管机的机身厚度与风口尺寸有限, 风量比同冷量的商用机型小、出风温差也小,想在合理时间内把房间拉下来,就得靠更大的装机容量。 两条叠加,形成了这个比北方城市明显偏高的区间。
区间给的是范围,具体落点要看房子。四个变量的影响最大:朝向、楼层、窗与遮阳、层高。 同一栋楼里,只因为这几项条件不同,逐间取值就可能相差几十 W/㎡。
| 变量 | 取值偏低(180~200 W/㎡) | 取值偏高(230~250 W/㎡) |
|---|---|---|
| 朝向 | 北向与东北向,全天没有直射光进入室内 | 西向与西南向,午后辐射得热集中;南向大面宽横厅同样按高段处理 |
| 楼层 | 中间层,上下均有住户遮挡,屋面与地面的传热不参与 | 顶层屋面受晒;首层贴地返潮,地面潜热负荷抬高 |
| 窗与遮阳 | 常规窗墙比,双层中空玻璃,窗内有遮光帘或窗外有固定遮阳 | 阳台封窗形成整面落地玻璃,窗侧没有任何外遮阳 |
| 层高 | 净高 2.8 m 以下,房间空气体积有限 | 净高 3.0 m 以上或挑空空间,冷量被稀释,降温速度慢 |
本套落在四个变量上的位置是:朝向以东西向为主,西向客厅与西向主卧是全屋负荷最高处; 楼层在 18 层中的第 12 层,既不贴地也不带屋面,这一项取中性; 西向阳台封窗后形成整面玻璃,且小区为 2010 年前后的房子,外墙无保温层、原窗为推拉式铝合金窗, 这一项把取值往上顶;净高实测 2.85 m,层高这一项取中性偏下。 四项合在一起,西向房间被推到区间上限,北向小房间留在下限一侧。
同一套房出现几十 W/㎡ 的逐间差并不稀奇,但差值的成因未必相同。 有些户型里,逐间差是朝向、楼层、封窗、层高四项条件叠加起来的综合结果, 把其中任何一项单独拿出来都解释不完整; 本套的情况不一样——楼层与层高两项都取中性,围护结构的薄弱全屋一致, 也就是说,西向与北向之间那几十 W/㎡ 的落差,几乎全部来自同一时刻太阳辐射得热的方向差。
| 房间 | 朝向 | 午后主要得热 | 配置指标 | 与北向房间的差值 |
|---|---|---|---|---|
| 客餐厅(横厅) | 西 | 斜射入窗的直射光 + 西墙蓄热释放,封窗无外遮阳 | 250 W/㎡ | +60 W/㎡ |
| 主卧 | 西 | 同上,窗墙比常规、房间面积较小 | 240 W/㎡ | +50 W/㎡ |
| 儿童房 | 东 | 上午短时直射,午后基本结束 | 205 W/㎡ | +15 W/㎡ |
| 儿童房(最小间) | 北 | 无直射,仅围护结构传热与人员散热 | 190 W/㎡ | 基准 |
这张表里最值得记住的是两个数:西向与北向相差 60 W/㎡, 而同样朝西的客厅与主卧之间只差 10 W/㎡(这一个差值才来自封窗)。 换句话说,同一套房里,朝向这一项的权重远高于封窗与层高。 这也解释了为什么西晒户型不能照着普通户型把指标平铺——平铺的结果是下午最热的那两间永远不够用。
| 房间 | 面积 | 配置单位冷指标 | 配置冷量 | 取值理由 |
|---|---|---|---|---|
| 客餐厅(西向横厅) | 28.0 ㎡ | 250 W/㎡ | 7.00 kW | 西向封窗成整面玻璃、无外遮阳,午后两个得热峰值叠加,取区间上限 |
| 主卧(西向) | 14.5 ㎡ | 240 W/㎡ | 3.48 kW | 朝西但窗墙比常规,白天补觉与夜间使用,取次高段 |
| 老人房(南向) | 12.0 ㎡ | 220 W/㎡ | 2.64 kW | 南向受晒时间居中,老房无外墙保温,取中高段 |
| 儿童房(东向) | 10.5 ㎡ | 205 W/㎡ | 2.15 kW | 东向仅上午受晒,取值中段 |
| 儿童房(北向) | 8.5 ㎡ | 190 W/㎡ | 1.62 kW | 北向无直射、体量为全屋最小,取下限一侧 |
| 合计 | 73.5 ㎡ | 加权约 230 W/㎡ | 约 16.9 kW | 五间取值 190~250 W/㎡,差值主要来自朝向 |
配置冷量算出来之后,还要换成设备档位。多联机室内机的名义制冷量是分档的,不能连续取值, 每一间都要往上取到相邻档位。取档时同时看两件事:一是这间房降温与除湿够不够, 二是小房间不能选得过大导致频繁启停。 本套里东向那间儿童房(10.5 ㎡)算出来 2.15 kW,正好压在 2.2 kW 档位之下, 取一档就够;北向最小那间(8.5 ㎡)算出来 1.62 kW, 如果再按 2.2 kW 配,对 8.5 ㎡ 的空间而言偏大,落在最小档位 1.8 kW 更合适, 它的机身尺寸也最小,能塞进门洞上方那段有限的空间。
面积 28.0 ㎡
指标 250 W/㎡ → 7.00 kW
室内机 7.1 kW
面积 14.5 ㎡
指标 240 W/㎡ → 3.48 kW
室内机 3.6 kW
面积 12.0 ㎡
指标 220 W/㎡ → 2.64 kW
室内机 2.8 kW
面积 10.5 ㎡
指标 205 W/㎡ → 2.15 kW
室内机 2.2 kW
面积 8.5 ㎡
指标 190 W/㎡ → 1.62 kW
室内机 1.8 kW
空调面积 73.5 ㎡
加权指标 约 230 W/㎡
室内机 17.5 kW
室内机名义制冷量合计 17.5 kW,比按指标算出的 16.9 kW 高约 3.6%, 多出来的部分就是取档时的向上进位。真正需要单独校核的另一组比例,是配置率。
配置率(也写作超配率)是室内机名义制冷量之和与室外机名义制冷量的比值。 按 JGJ 174—2010《多联机空调系统工程技术规程》,常规做法控制在 130% 以内。 这个上限在很多户型里都够用,但在西晒户型里,它只是及格线,不是可以随便贴上去的数。
| 核算项 | 数值 | 依据与说明 |
|---|---|---|
| 室内机名义制冷量合计 | 17.5 kW | 7.1 + 3.6 + 2.8 + 2.2 + 1.8 |
| 室外机名义制冷量 | 16.0 kW | 按原有空调板尺寸与楼层承载条件选档 |
| 配置率 | 109% | 17.5 ÷ 16.0,压在 130% 上限之内并留出余量 |
| 午后高峰的同时使用系数 | 约 0.8 | ★工程经验:西向客厅与西向主卧在这一时段往往同时开启 |
| 高峰时段最大同时冷量 | 约 13.5 kW | 16.9 × 0.8,16.0 kW 的室外机仍有约 15% 余量 |
| 反例:若按 130% 配置 | 室内机合计 20.8 kW | 按 0.8 折算需 16.6 kW,已超过室外机 16.0 kW 的能力 |
| 白天只开最小一间时 | 负荷率约 11% | 1.8 kW ÷ 16.0 kW,需核对室外机最低输出能否覆盖(★工程经验常规在额定的 10%~15%) |
表里那一行反例,是西晒户型与普通户型最大的区别所在。 普通户型的同时使用系数常按 0.6~0.7 取,因为一家人同时开满所有房间的时段很短; 西晒户型的负荷高峰集中在同一下午时段,西向的两间往往一起开, 系数要按 0.8 取,配置率再往上堆就顶不住了。 所以本套把配置率放在 109%,而不是贴着 130% 的上限走, 腾出来的容量留给下午那段高峰,而不是折算成平时用不上的装机余量。
另一个方向也不能放开。白天补觉时只开主卧或者最小那间儿童房, 1.8 kW 的室内机对 16.0 kW 的室外机只占 11%, 如果室外机的最低输出不能降到这个量级以下,压缩机会在短时间里反复启停, 既费电又有噪声。选型阶段把这一项参数核过之后,才确定 16.0 kW 这一档。
室内机与管路一旦被吊顶盖住就无法再调整,所以这几项必须在封板之前做完全部验收。 本套的控制点集中在管线排布、冷凝水排放与风口定位三处, 其中风口定位还要额外承担一项与西晒有关的任务。
与西晒直接相关的是两条补救措施。其一是遮阳,而且必须优先做外遮阳: 西向阳台外侧加装可调卷帘或固定百叶,辐射在进入玻璃之前就被挡掉; 只做窗内遮光帘的话,热量其实已经穿过玻璃进了室内, 帘子只是把它留在窗前,空调负荷几乎不减。 其二是风口位置与气流组织,也就是上面说的把送风口沿窗侧下倾布置。 这两条合起来能让西向房间的负荷被打掉一部分, 但它们的作用是「减峰」而不是「免配」——机器该取的上限仍然要取, 因为成都的湿度负荷不受遮阳影响,傍晚那一段墙体放热也不受遮阳影响。
这套房子走的是二次装修:原装修已经拆到结构层,顶面与墙面是裸露的混凝土, 梁位、原有穿墙孔与外墙空调板都要现场重新核对。 优点是顶面没有旧吊顶需要保护,管路可以一次到位;麻烦在于十多年房龄的房子, 图纸与现状常有出入,定位不能只看图。本套安排 4 个工作日。
| 时段 | 工序 | 本套的实际情况 |
|---|---|---|
| 第 1 天 | 复尺与定位放线 | 按现场实测的梁位修正图纸,弹出五台内机的中心线与管路走向线 |
| 第 1 天 | 机位与承载复核 | 检查外墙空调板的开裂与配筋情况,确定 16.0 kW 外机的落点 |
| 第 2 天 | 打孔与内机吊装 | 穿墙孔一次成型;五台内机四吊杆固定、校平,留出冷凝水管坡度 |
| 第 2 天 | 冷媒管敷设 | 按实测尺寸下料、弯管、扩口连接,分歧管按图纸落位 |
| 第 3 天 | 冷凝水与保温 | 排水管逐段复测坡度,两台内机接提升泵;冷媒管保温连续无断点 |
| 第 3 天 | 保压检漏与抽真空 | 充氮保压观察并记录读数,抽真空达到规定真空度后保持 |
| 第 4 天 | 外机吊装与调试准备 | 外机加减振垫后固定,接线、充注冷媒前复核机位散热间距 |
| 第 4 天 | 隐检交接 | 与装修方书面交接吊顶内标高、风口开孔尺寸与检修口位置 |
这套房子十多年房龄,外墙空调板是当年为老式分体机预留的,承重与锚固条件都要重新看。 本套在吊装外机之前先检查板面是否有开裂、外露钢筋是否锈蚀, 锚栓避开板边与裂缝位置,紧固后加防松措施。 16.0 kW 多联机外机的自重与运行振动都大于原来的分体机, 这一步做在前面,后面才谈得上散热间距与噪声。
冷媒管路连接结束后,按 GB 50243—2016《通风与空调工程施工质量验收规范》的要求做系统检漏, 常规做法是充入干燥氮气按厂家规定的试验压力保压并观察压力变化。 目的只有一个:确认所有扩口与焊接点不泄漏。 之所以强调在封板之前,是因为吊顶一封,找漏点就要拆装饰面, 本套五个房间的吊顶连成一体,返工的代价比等待的几天高得多。
老房的梁位与图纸有出入,吊顶能留多厚只能现场量。本套先实测梁下净高, 再按「机身高度 + 吊杆调节量 + 冷凝水管坡度所需高差 + 封板厚度」逐项相加, 得出吊顶完成面标高后写入交底单。 其中两台内机因为标高不足改用了提升泵排水,这一处调整也是在反推阶段定下来的, 而不是等木工封板时才发现坡度排不出去。
中央空调的交付是一串有先后关系的交接动作,而不是装完就走。 设备最终会被吊顶覆盖,其中大部分验收必须在封板之前完成, 本套因此把交付节点切得比较细,每一项都对应一个可以当场确认的结果。
| 交付节点 | 施工方完成的动作 | 需要业主或装修方确认的内容 |
|---|---|---|
| 量房交底 | 实测梁位、净高与外墙空调板,出具空调布置图 | 确认空调房间范围与五台内机的位置 |
| 隐蔽前交底 | 提交吊顶内机身标高、管路走向与风口开孔尺寸 | 木工按该尺寸封板;有变更须在封板前提出 |
| 保压检漏 | 充氮保压并观察,记录压力读数与起止时间 | 业主可在保压期内到场看压力表 |
| 抽真空 | 抽至规定真空度并保持,观察读数是否回升 | — |
| 隐检交接 | 出具隐蔽工程记录,与装修方书面交接 | 装修方签收标高、风口尺寸与检修口位置 |
| 封板后复核 | 核对风口开孔、检修口可达性与提升泵排水 | 业主确认风口位置与吊顶效果一致 |
| 调试与移交 | 逐台试运行,核对出风温度、噪声与排水 | 业主确认分区控制与导风方向;接收维护说明 |
移交后的第一次运行由业主自己完成。建议选一个晴天的下午,在西向客厅里待满一整个降温过程, 观察出风温度与排水口有没有异常;滤网在制冷季按月清洗一次, 回风口与检修口合并设置的设计正是为了让这一步不需要工具。
多联机的末端嵌在吊顶里,气流自上而下循环,与柜机、挂机对着人吹的感受不一样。 本套把主卧、老人房与两间儿童房的导风方向都调到避开床位, 出风速度控制在 2.0~2.5 m/s,房间里能感到温度在降,却听不到明确的风声。 西向客厅用长条风口横向铺开,让冷气先经过玻璃前区再回落, 这一段的目的是把西晒的辐射热在靠近窗的位置就消化掉,而不是等人坐在沙发上才感觉到热。
| 项目 | 取值 | 说明 |
|---|---|---|
| 夏季室内设计温度 | 26 ℃ | 按 GB 50736—2012 居住建筑室内设计参数 |
| 送风口风速 | 2.0~2.5 m/s | 西向房间的风口下倾,先扫过玻璃前区 |
| 回风口风速 | 2.5~3.0 m/s | 设在房间内侧,与检修口合并 |
| 室内机噪声(低档) | ≤24 dB(A) | 主卧与两间儿童房按此档长期运行 |
| 新风换气量 | 200 m³/h | 五口之家按人均 30 m³/h 估算并留余量 |
| 控制方式 | 分区独立 + 集中控制 | 补觉时段只开主卧一路,其余房间可单独停机 |
运行费用取决于使用时长、设定温度、室外气温与围护结构状况,不存在一个固定数字。 本套是西晒户型、外墙又没有保温层,用电量在同类面积住宅里偏上限一侧。 下表按成都居民生活用电价格做量级测算,用于判断费用水平,不代表实际账单。
| 项目 | 取值 | 计算 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 用电单价 | 0.5224 元/kWh | 成都居民生活用电一档电价 | — |
| 夏季使用天数 | 约 110 天 | 西晒户型降温启动早、结束晚 | — |
| 日均运行时长 | 约 9 小时 | 午后至夜间为主,含白天补觉时段 | — |
| 平均输入功率 | 约 3.4 kW | ★工程经验:含同时使用系数后的折算值 | — |
| 夏季耗电量 | — | 110 × 9 × 3.4 × 0.6 | 约 2 020 kWh |
| 夏季制冷电费 | — | 2 020 × 0.5224 | 约 1 055 元 |
| 项目名称 | 龙城一号 127 ㎡ 住宅家用中央空调安装 |
| 楼盘地址 | 成都市龙泉驿区大面街道龙城大道 1 号 |
| 建筑面积 | 127 ㎡(套内约 106 ㎡) 4 室 2 厅 1 厨 2 卫 |
| 系统形式 | 一拖五多联机(氟系统),5 台侧出风嵌入式室内机,1 台 16.0 kW 室外机 |
| 服务内容 | 现场量房、西晒负荷取值、设备选型与超配率校核、管路与风口定位、隐蔽工程验收与交付 |
| 施工工期 | 4 个工作日,含承载复核、保压检漏、抽真空与隐检交接 |
| 记录时间 | 案例整理(二次装修期完成,首个制冷季投运) |
微信扫一扫,加我咨询