成都西派臻境188㎡中央新风案例：横厅气流组织与双路主管

• 188㎡建筑面积
• 4室2 厅 3 卫
• 300m³/h设计新风量
• 2路φ160 并联主管
• 8.6m横厅面宽

项目档案

一、横厅户型的三个特有矛盾

把客厅和餐厅打通、南向做整面落地窗，是这几年改善型住宅的常见做法。空间观感好，但对新风系统来说，它同时带来三个矛盾。

矛盾一：空间大、阻力小的地方反而容易短路。横厅进深只有 5 m 左右，面宽 8.6 m，空气从南侧窗边送到北侧走廊，路径短。如果送风口和回风口在同一条直线上、距离又近，新风还没扩散就被回风口抽走，中间区域拿不到新风。这不是风量不足，是路径错了。

矛盾二：主管粗，吊顶薄。300 m³/h 走单根 φ160，风速 4.15 m/s，偏高；走 φ200，管内风速降到 2.65 m/s，但 φ200 加 25 mm 保温后外径 260 mm，吊顶要留 290 mm。精装房的过道吊顶内空通常只有 250～270 mm，这一条经常把方案卡死。

矛盾三：卫生间分散。三卫分布在南北两端，主卫靠近主卧，客卫在横厅一侧，次卫在儿童房一侧。三处排风如果各自走管到主机，管路交叉多；如果合并成一路，各卫生间的排风量又会互相抢，离得近的那间风量偏大，远的那间几乎没有。

二、业主：一个在家办公的技术总监

业主罗先生，41 岁，成都一家软件公司的技术总监，每周有三天在家办公。家里常住五口：夫妻二人、两个女儿（12 岁和 7 岁）、岳母。他在横厅靠近落地窗的一侧摆了工作台，白天在那里开会、写方案，一天待六到八小时。

他关注的不是「有没有新风」，而是「我坐着的位置有没有」。这个要求很具体，也把问题指向了横厅的气流组织——如果只按常规在客厅中央设一个风口，风会往四周散，他坐的靠窗角落恰好是射流末端，风量最弱。

他提了三条顾虑，每条都带着自己的观察：

他的行为偏好也值得记一笔。为了搞清楚气流怎么走，他自己在纸上画过一张平面示意图，标了窗、门、沙发的相对位置，还标了他在家办公时坐的椅子。这张图后来直接成了布风口的底图——业主自己标出的「我坐这里」，比任何需求描述都准确。

三、风量：按有人区域还是按全屋体积

新风量计算有个容易混淆的地方：规范给的是「换气次数」，而实际居住时人在的位置只占一部分面积。按全屋体积算出来的风量，落到具体房间时会偏小；按有人区域算，总量又会不足。

本项目先用全屋体积定总量，再用逐室分配校核，两步都做。

第一步，全屋体积。建筑面积 188 ㎡，精装后净高 2.90 m，室内空气体积约 545 m³。GB 50736—2012 第 3.0.6 条的住宅换气次数要求是 0.50 次/h，对应 273 m³/h。这是下限。

第二步，看这个下限够不够。本户常住五口人，人均居住面积 37.6 ㎡，属于比较宽松的居住密度。但人员活动集中在横厅与三个卧室，这几个区域的局部换气次数会低于全屋平均值。按 0.55 次/h 取 300 m³/h，比下限高 10 %，把局部偏低的部分补回来。

表 2 末列是局部换气次数，算法是把该房间的送风量除以房间体积。可以看到，房间越小这个值越高。儿童房 0.95 次/h 明显高于全屋平均，这不是给多了，而是小房间的送风量受「单支管最小风量」约束：φ75 管走 36 m³/h，风速 1.57 m/s，已经接近下限，再小就会出现末端分风不均。

四、主管为什么走两路 φ160

300 m³/h 的主干管有三种走法，各自的取舍不同。

两路并联的做法是把 300 m³/h 拆成两半，各走一根 φ160。管内风速从 4.15 m/s 降到 2.07 m/s，阻力按平方关系下降，两根管的总阻力比单根 φ160 小得多；同时每根管的外径仍是 210 mm，吊顶只要 240 mm，比 φ200 方案省下 50 mm 净空。代价是多一副支吊架、多一处三通，材料和工时要多出一点。

两路怎么分工，按区域划分：一路供横厅、餐厅、书房（东区），一路供三间卧室（西区）。这样划分的好处是，某一区的风阀调小不会影响另一区；坏处是两路的阻力不完全相同，调试时要分别校核。

所选机型 350 档的机外静压为 180 Pa，扣掉 146 Pa 后余量 34 Pa，约 19 %。这个余量对应滤网积尘后的阻力增长，属于合理区间。如果只做一路 φ160，阻力会到 190 Pa 以上，超过机外静压，实际风量会掉到 250 m³/h 以下。

五、横厅的两个风口怎么摆才不打架

横厅面宽 8.6 m、进深 5.2 m，面积约 45 ㎡、体积约 130 m³。送风量 95 m³/h 分给两个风口，各自 48 和 47。

风口的落点不是「看着对称就行」，要看射流能走多远。顶送风口的射流在贴顶状态下，等温射流的有效射程大约是风口当量直径的 20～25 倍，但气流速度衰减到 0.25 m/s 时，实际可感知的覆盖半径约为 2.2～2.6 m（条形风口 600 mm、送风速度 2.1 m/s 的工况）。

两个风口间距 4.2 m，各自的覆盖半径约 2.4 m，中间刚好衔接，不留死区；两端各距墙面 2.2 m，气流到墙后下沉形成回流，沿地面返回走廊侧的回风口。这条路径长约 7 m，厅内空气换一次的时间约 82 min。

回风口只有一个，设在横厅通向走廊的过道口，条形风口长 800 mm，回风量 60 m³/h。这个位置是经过比较的：如果回风口设在横厅中央，送风射流还没铺开就被抽走，短路；放在过道口，气流必须穿过整个厅才能到达，路径最长，混合最充分。

其余排风点分布在三个卫生间、厨房与衣帽间，合计 195 m³/h，与 60 m³/h 的走廊回风相加为 255 m³/h，占送风量的 85 %。

六、三个卫生间的排风排序

三个卫生间分布在南端（主卫）、中部（客卫）、北端（次卫）。如果三路各自单独接到主机，管径虽小但管路交叉；如果合并成一根 φ125 支干，远端那一间的风量会被近端抢走。

本项目的做法是：主卫与客卫合并为一根 φ125 支干，次卫单独一路。合并的那一路，在每间卫生间的支管上加装风量调节阀，调试时先全开，再按设计值逐个收小近端，让远端的排风量达到设计值。

每路排风支管在接入主干处装止回阀，主机停机时防止管道内的空气回流到室内。这一条在多卫生间的户型里尤其重要：三卫共用一根主干时，任何一间的排风都可能通过主干倒灌到另一间。

七、精装交付的施工窗口

精装房加装新风，最怕的是「拆了收不回去」。本项目在开工前先把可拆范围画在图上，业主确认后才动工。

施工顺序上有一条与常规做法不同的安排：先做卫生间排风，再做送风主管。原因是卫生间铝扣板拆卸最方便，先在这里把排风主干定下来，后面送风管经过时就知道要避让哪条路径。反过来做，送风管先占了位置，排风主干就只能绕远，阻力上升。

八、与中央空调同区的风口避让

本户同时安装了中央空调，客厅与餐厅共用一台室内机，风口在横厅中部。新风送风口与空调出风口在同一片吊顶上，距离必须拉开。

避让的原则是：新风送风口不落在空调出风口的射流范围内，也不落在空调回风口附近。前者会造成两股气流对撞，形成局部涡流；后者会让新风刚送出就被空调回风口吸走。

本户的具体位置：空调出风口在横厅中部靠南，新风 S1a 在东侧靠餐厅，S1b 在西侧靠窗，三者沿面宽方向的间距分别是 3.1 m 和 3.5 m。空调回风口在过道侧，与新风回风口错开 1.8 m。

另外一点是标高。空调室内机的厚度通常 200～230 mm，加冷凝水管坡度后需要 260 mm；新风主管 240 mm。两者在同一片吊顶里叠加不下，必须错位布置：空调机走在横厅中部，新风主管走过道，各自占用一段吊顶，交汇处用扁过渡管过渡。

九、调试：中部与角落的对比测量

横厅的调试不能只看总风量，要看分布。本项目在横厅取了三个测点：靠窗办公位（罗先生坐的位置）、厅中部、靠餐厅侧，各测二氧化碳浓度与风速，连续记录 4 h。

总风量实测 291 m³/h，比设计值 300 低 3 %，落在允许偏差内。主卧噪声低档 27.5 dB(A)、中档 31.8 dB(A)；横厅中档 33.2 dB(A)，主要声源是末端风口而不是主机。

这次调试改了一处：书房支管原设计 φ75 走 36 m³/h，实测 31，原因是该路比另一路长了 3.5 m 且多一个弯头。把末端 1.5 m 换成 φ90 后复测 35 m³/h。改完后两路主干的静压更接近，横厅的风量也随之回升了 4 m³/h。

十、交付内容与使用建议

使用建议有两条针对本户的特点。横厅靠窗一侧白天日照强，夏季室内温度比厅中部高 1～2 ℃，新风送风口设在这一侧可以把处理过的新风直接送到热区，但不要把风口调到直吹工作台；罗先生的实际做法是让风口贴顶送风，工作台位置的风速保持在 0.1 m/s 左右，既不影响书写，也不会觉得闷。

另一个是厨房联动。本户油烟机排风量较大，开启时室内形成负压，如果新风主机同时全速运行，两者会抢风。设置成油烟机启动时新风切低档，油烟机关闭 10 min 后恢复原档位，可以避免卫生间地漏返味。

十一、常见问题

横厅只装一个送风口行不行？

风量够但分布不够。一个风口要覆盖 8.6 m 面宽，射流末端的速度衰减到 0.1 m/s 以下，靠窗和靠餐厅两端会明显偏弱。本户实测过单风口方案，厅中部与靠窗位置的二氧化碳峰值差 190 ppm，改成两个风口后差值降到 70 ppm。

两根 φ160 并联，会不会两根管的阻力不一样、分风不均？

会，靠调试校正。两根管的长度和弯头数不同，阻力差 3.5 Pa 左右。做法是在两根管的分岔处各装一个风量调节阀，先按设计值 154 和 146 调，实测后再微调。本户调试后两路实际风量为 148 和 143，偏差在 5 % 以内。

三个卫生间合并成一路，会不会串味？

只要每路支管装止回阀，并且主干保持负压，就不会。串味通常发生在两种情形：一是止回阀缺失或装反，二是主机停机后主干内残留空气回流。本户还加了一条措施：三卫排风支管在合并前各有一段 0.8 m 的垂直段，形成气封，减少互窜。

精装房拆吊顶恢复后，会不会有色差？

控制得好可以做到看不出。关键是三点：用同批次石膏板、接缝贴嵌缝带后整体打磨、涂饰时从接缝向两侧过渡而不是只补一块。本户两处修补面在自然光下与原件无明显色差，业主验收时用手电筒侧照才看出接缝位置。

新风主管为什么要保温？成都不冷。

成都不冷，但湿度高。夏季新风管道内是经过全热交换的凉风，管外是 30 ℃ 左右的室内空气，管壁温度低于露点时就会结露。保温层的作用是隔断这个温差，同时降低管道噪声向外传递。保温棉厚度 25 mm 是常规做法，管道穿墙处要做连续保温，不能留断点。

主机 350 档会不会太吵？

看安装位置和隔振。本户主机吊在过道顶部，与卧室之间隔一道墙，主机吊杆加减振垫，与管道连接处用软接。实测主卧低档 27.5 dB(A)，中档 31.8 dB(A)，低于夜间 35 dB(A) 的常规要求。如果主机装在卧室正上方，同样的机型噪声会高 5～8 dB(A)。

二氧化碳监测仪显示的读数准吗？

家用 NDIR 传感器在 400～2000 ppm 区间内误差约 ±50 ppm 加读数的 3 %，用于判断趋势足够，不能当计量器具。罗先生用的那台与本项目的记录仪同场比对过，在同一位置的偏差在 60 ppm 以内，属于可用范围。

滤网多久换，能不能自己换？

初效 3～6 个月，高效 6～12 个月。多数吊顶式主机打开检修口就能抽出滤网，可以自己换；芯体不建议自行拆洗，全热芯体多为纸质或高分子膜，水洗会破坏交换效率。更换后建议记录日期，与下一次回访对照。

十二、项目档案与联系方式