
需要针对自家户型判断?
18980718528成都及周边 · 上门测量 · 方案设计
| 项目名称 | 锦江大院 268 ㎡ 上叠住宅中央新风与除湿系统 | 系统形式 | 双向流全热交换 + 冷冻除湿,顶送顶回 |
| 楼盘地址 | 成都市锦江区三圣乡白桦林路 1299 号(幸福梅林片区) | 主机形式 | 除湿型全热交换主机,500 m³/h 档 |
| 建筑面积 | 268 ㎡,上下两层加屋顶花园,单层约 134 ㎡ | 管路形式 | 主管 φ200,支管 φ90 / φ75,竖向套管穿楼板 |
| 结构层高 | 3.00 m,吊顶后净高 2.70 m | 设计依据 | GB 50736—2012、GB/T 18883—2022、GB 50243—2016 |
| 交付状态 | 清水交付,装修与设备同步进场 | 主要诉求 | 梅雨季室内相对湿度控制在 60 % 以下 |
| 主机位置 | 屋顶花园设备平台,加防雨防晒罩 | 验收方式 | 逐口风量、除湿量、连续湿度记录、噪声实测 |
新风设计的通行算法是风量:按换气次数、按人均、按房间数,算出每小时要送多少立方米的空气。这套算法回答的是「够不够换气」,不回答「换进来的空气干不干净、潮不潮」。在干燥地区,后一个问题可以忽略;在本地,它决定了这套系统好不好用。
成都的年平均相对湿度在 80 % 左右,夏季室外计算干球温度 31.8 ℃、湿球温度 26.4 ℃。这个组合意味着空气里带着大量水蒸气。按这两个参数查焓湿图,室外空气的含湿量约 19.2 g/kg(每公斤干空气含水 19.2 克),室内设计 26 ℃、相对湿度 60 % 时含湿量约 12.6 g/kg。两者相差 6.6 g/kg。
这个数字要换算成实际的湿负荷才有意义。新风量 360 m³/h,空气密度按 1.2 kg/m³ 计,每小时送入的干空气质量约 432 kg。432 乘 6.6,是 2851 克,也就是每小时往室内带进 2.85 公斤水。一天 24 小时不停,是 68 公斤。
68 公斤水是什么概念:一台普通家用除湿机的除湿能力约 0.5~1.2 kg/h,按 0.8 算,一天不停机也只能抽 19 公斤。也就是说,如果没有热回收也没有除湿,一套 360 m³/h 的新风系统在成都夏季带进来的水分,是三到四台家用除湿机全速运转才能抵消的量。
| 项目 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 室外干球 / 湿球 | 31.8 ℃ / 26.4 ℃ | 室外计算参数 |
| 室外含湿量 | 19.2 g/kg | 查焓湿图 |
| 室内设计工况 | 26 ℃ / 60 % | 含湿量 12.6 g/kg |
| 含湿量差 | 6.6 g/kg | 每公斤干空气的差值 |
| 新风干空气质量流量 | 432 kg/h | 360 m³/h × 1.2 |
| 带入湿量 | 2.85 kg/h | 折合潜热约 1.94 kW |
| 全天累计 | 约 68 kg | 24 小时连续运行 |
这张表解释了一件事:为什么很多本地的家庭装了新风之后,觉得「夏天家里更闷了」。不是因为风量不够,是因为新风把外面的湿空气搬进来了,空调的显热负荷没变多少,潜热负荷却涨了一截,体感就是黏。

业主蒋先生,39 岁,深圳一家消费电子公司的供应链负责人。2023 年公司把一部分团队迁到成都,他带着妻子和两个孩子(10 岁和 6 岁)一起回来,买了这套上叠。
他在深圳住的是 2018 年后的新盘,开发商配了带除湿功能的新风。回成都之后的第一个梅雨季,他发现问题:主卧衣柜的背板起了霉点,卫生间门口踢脚线上方的墙面有一道水痕,孩子的房间早上起来被子发潮。他起初以为是房子没干透,请人测了才发现是室内相对湿度长期在 78 % 以上。
他的顾虑有六条,比一般业主细:
行为偏好上,他做了一张表:把成都和深圳的月均温湿度、降雨天数并排列出来,标出成都湿度高于 75 % 的月份集中在 6~9 月。这张表后来直接用在了方案的第一页——它说明除湿不是全年刚需,而是集中在四个月,设备的运行策略可以按季节切换,不必全年开。
| 顾虑 | 他的表述 | 处理方式 |
|---|---|---|
| 梅雨季湿度高 | 「衣柜背板长霉,被子是潮的」 | 上除湿型全热交换主机,梅雨季把送风含湿量处理到 8.8 g/kg,室内维持 55 %~60 % |
| 孩子过敏 | 「尘螨过敏,湿度一高就犯」 | 卧室相对湿度控制在 55 % 以下;送风口加 F7 级滤网,减少花粉与孢子进入 |
| 屋顶花园 | 「别把花园里的土味吸进来」 | 取风口设在花园反方向的女儿墙侧,距种植区 6 m 以上,加防虫网与初效滤网 |
| 清水交付 | 「现在不定,以后没法补」 | 土建阶段完成竖向套管、电源、检修口三处预留,写进装修交底 |
| 两层温差 | 「上层总比下层热」 | 上下层各自独立回风,不回下层空气到上层;上层的送风量按得热增加 15 % |
| 维护成本 | 「一年耗材多少钱」 | 出具滤网规格与更换周期表,除湿模块每两年做一次冷凝水盘清理 |
按 GB 50736—2012 第 3.0.6 条,住宅机械通风的换气次数不宜小于 0.50 次/h。本户层高 3.00 m,吊顶后净高 2.70 m,室内空气体积约 724 m³。按 0.50 次/h 算是 362 m³/h,取 360 m³/h,折算 0.497 次/h,主机选 500 档,负荷率 72 %。
这里有一个与平层不同的处理:两层楼不能简单地按总体积平均分配。上层是卧室区,夜间人员集中、停留时间长;下层是客厅餐厅,白天使用、夜间空置。所以风量按使用时段分配,上层占 55 %,下层占 45 %,而不是各一半。
| 编号 | 楼层 | 房间 | 面积(㎡) | 设计送风(m³/h) | 管径 |
|---|---|---|---|---|---|
| S1 | 下层 | 客厅(两个风口) | 44 | 85 | φ90 ×2 |
| S2 | 下层 | 餐厅 | 20 | 40 | φ90 |
| S3 | 下层 | 老人房 | 17 | 35 | φ90 |
| S4 | 下层 | 楼梯厅与过道 | 12 | 20 | φ75 |
| S5 | 上层 | 主卧 | 30 | 55 | φ90 |
| S6 | 上层 | 主卧衣帽间 | 11 | 20 | φ75 |
| S7 | 上层 | 次卧(老大) | 18 | 40 | φ90 |
| S8 | 上层 | 儿童房(老二) | 15 | 35 | φ75 |
| S9 | 上层 | 书房 | 15 | 30 | φ75 |
| 合计 | 360 | 全屋 0.497 次/h | |||
排风五个点合计 300 m³/h,占送风 83 %。厨房那一路单独 90 m³/h,占了全部排风量的三成,因为它要覆盖灶台、冰箱、垃圾处理器三个湿源与味源;但它不与油烟机共管,油烟机走自己的排烟道直接排出屋面。
| 编号 | 楼层 | 位置 | 设计排风(m³/h) | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| E1 | 下层 | 厨房 | 90 | 与油烟机排烟道分开,独立排出屋面 |
| E2 | 下层 | 客卫 | 50 | 经排风立管上屋面 |
| E3 | 上层 | 主卫 | 65 | 支管加电动风阀 |
| E4 | 上层 | 次卫 | 55 | 同上 |
| E5 | 上层 | 家政间 | 40 | 兼作晾衣区的湿气排除 |
| 合计 | 300 | 占送风 83 %,室内维持 5~8 Pa 微正压 | ||
268 ㎡ 的上叠带屋顶花园,主机的位置只有一个合理选择:屋顶花园的设备平台。理由有三个:不占室内吊顶空间、检修不需要拆顶、取排风都在屋顶完成,不必在立面开孔。
代价是管路要跨层。从屋顶主机到上层吊顶,垂直距离 3.6 m;从上层到下层,再垂直 3.4 m。这条竖向管路是整栋楼里跨度长的一段,也是最容易做错的一段。
本户的做法是在土建阶段预埋一根 φ200 的钢套管,从屋顶穿过上层楼板、再穿过下层楼板,套管内穿 φ200 的镀锌螺旋主管,管外壁与套管内壁之间的环缝用岩棉填塞,两端用防火密封胶封堵。套管的作用不只是穿管,它把主管与楼板隔开,避免管路的振动传到结构上(这一点与噪声有关,本户上层卧室对噪声敏感)。
| 段 | 长度 | 做法 | 注意事项 |
|---|---|---|---|
| 屋顶到上层次梁 | 3.6 m | φ200 镀锌螺旋管 + 30 mm 橡塑保温,走管井 | 穿屋面处做防水套管,套管高出屋面完成面 250 mm |
| 上层吊顶内 | 约 8 m | 主管在上层吊顶内横向分配,接六路支管 | 主管风速控制在 4.2 m/s 以内,横管坡度朝排水方向 |
| 上层到下层 | 3.4 m | φ160 变径后穿楼板套管,进入下层吊顶 | 下层只有四个点,φ160 足够;变径处加导流片 |
竖向跨层的阻力要算清楚。φ200 主管 7 m(垂直两段合计),沿程阻力约 22 Pa;穿屋面与穿楼板两个套管的局部阻力各约 12 Pa;三个 90° 弯头各 8 Pa;出口变径 6 Pa。合计约 68 Pa。这个阻力在 500 档主机的机外静压(180 Pa)里占了 38 %,剩下的 112 Pa 要分给上层的六路支管和下层的四路支管。
这也是本户没有采用「上下层各一台主机」的原因:两台主机意味着两个屋顶开孔、两套滤网、两次维护,而单台 500 档的余量经核算够用(上层距离远的一路 16 m,阻力 96 Pa,余量 16 Pa)。如果这栋楼的上叠面积超过 300 ㎡,或者上层房间数超过六间,双机才更合适。

第一节算过,360 m³/h 的新风在夏季每小时带进 2.85 公斤水。全热交换能回收一部分,剩下的要靠除湿模块或空调处理。本户的选择是装一台除湿型全热交换主机,在梅雨季把新风处理到低于室内的含湿量,让新风从「湿负荷源」变成「除湿源」。
原理不复杂:新风流经蒸发器被冷却到露点以下,水分凝结析出,再经过全热交换芯与排风换热后送入室内。本户这台机器的送风露点控制在 12 ℃,对应含湿量 8.8 g/kg,比室内 12.6 g/kg 低 3.8 g/kg。这个差值是净除湿能力。
| 方式 | 送风含湿量 | 与室内差值 | 净除湿量(360 m³/h) |
|---|---|---|---|
| 无处理(直接送风) | 19.2 g/kg | +6.6 g/kg | −2.85 kg/h(增湿) |
| 仅全热交换(焓效率 58 %) | 15.4 g/kg | +2.8 g/kg | −1.21 kg/h(仍增湿) |
| 全热交换 + 除湿(送风露点 12 ℃) | 8.8 g/kg | −3.8 g/kg | +1.64 kg/h(净除湿) |
看这张表要注意两件事。第一,全热交换单独用的时候,虽然把含湿量从 19.2 降到了 15.4,但它仍然是正的(比室内高),新风还在增湿,只是增得少一些。要真正除湿,送风含湿量必须低于室内,这只有上除湿模块才能做到。
第二,1.64 kg/h 是「相对室内含湿量」的净除湿量。机器本身的除湿能力是按「从 19.2 降到 8.8」算的,即 432 × 10.4 = 4.49 kg/h。这两个数字都对,但含义不同:前者是它对房间湿度的影响,后者是它的名义除湿能力。销售口径通常报后者,做设计要用前者。
| 项目 | 冷冻除湿(压缩机) | 转轮除湿(吸附) |
|---|---|---|
| 除湿原理 | 冷却到露点以下凝结析水 | 吸湿材料吸附,再加热再生 |
| 低湿区能力 | 含湿量低于 6 g/kg 时效率下降 | 可做到 4 g/kg 以下 |
| 能耗 | 约 0.52 kW(本户机型) | 再生需加热,能耗通常高一倍以上 |
| 送风温升 | 接近等温或略降 | 再生侧热量会带入送风,温升 3~6 ℃ |
| 适用 | 住宅、办公的常规除湿 | 档案室、实验室等低湿要求场所 |
本户选冷冻除湿。理由很实际:住宅的湿度目标是把 78 % 降到 60 %,对应的含湿量在 8~10 g/kg 之间,冷冻除湿完全够用;转轮除湿的送风温升 3~6 ℃,在成都的夏天等于抵消了一部分空调效果,得不偿失。
全热交换分两部分:显热(温度)和潜热(湿度)。很多宣传只说「热回收效率」,不区分两者,容易让人以为显热效率高就等于总效果好。实际上在这里,潜热回收的价值比显热更大。
本户主机的焓效率 58 %、显热效率 65 %。按夏季工况算:
显热回收:Q显 = 0.335 × 360 ×(31.8 − 26)× 0.65 ≈ 455 W
潜热回收:Q潜 = 2.85 kg/h × 2450 kJ/kg × 0.58 ÷ 3600 ≈ 1125 W
潜热回收的量是显热的 2.5 倍。原因在于成都的室外空气「温度不算特别高,但水汽特别多」——温差只有 5.8 ℃,而含湿量差有 6.6 g/kg,后者的能量密度更高(水的汽化潜热 2450 kJ/kg,远大于空气的显热容量)。
| 项目 | 无热回收 | 全热交换后 | 回收量 |
|---|---|---|---|
| 新风显热负荷 | 700 W | 245 W | 455 W |
| 新风潜热负荷 | 1940 W | 815 W | 1125 W |
| 合计 | 2640 W | 1060 W | 1580 W |
1.58 kW 的回收量,相当于给空调减了一台小一匹机的负荷。冬天反过来用:室外 2 ℃、室内 20 ℃,温差 18 ℃,显热回收 0.335 × 360 × 18 × 0.65 ≈ 1411 W,进风温度从 2 ℃ 提到 13 ℃ 左右,靠窗位置不会灌冷风。
这里有一个容易被忽略的点:全热交换芯的效率不是固定的。风量越大,气流在芯体内停留的时间越短,效率越低。本户主机在 500 档满负荷时焓效率约 52 %,在 360 m³/h 时是 58 %,在夜间低档 150 m³/h 时能到 63 %。所以设计风量不要贴着主机的额定风量选,留出余量,效率也更好。
上叠带屋顶花园,这件事对新风有两个影响,一个在热工上,一个在空气品质上。
热工上的影响是顶层得热大。屋顶是水平面,夏季接受太阳辐射的时间比墙面长,表面温度可以达到 65 ℃ 以上(深色防水层)。这部分热量通过屋面结构传入上层房间,使上层的空调负荷比下层高 15 %~25 %。本户的处理是把上层的送风量按 55 % 分配(见第三节),并且在屋顶设备平台的主机上加装遮阳罩,避免机器本体被暴晒导致进风温度过高、除湿效率下降。
空气品质上的影响是取风口的位置。屋顶花园有种植土、有落叶、有浇灌水,还有蚊虫。取风口如果设在花园中间或者靠近种植区,吸进来的空气里会带泥土味、花粉和昆虫。本户的取风口设在花园反方向的女儿墙侧,距种植区 6 m,进风口下沿高出屋面完成面 1.8 m。
| 位置 | 优点 | 问题 | 结论 |
|---|---|---|---|
| 花园中央上方 | 远离周边建筑,气流顺畅 | 正对种植区,泥土味、花粉、蚊虫 | 排除 |
| 靠厨房排烟道一侧 | 管路短 | 可能吸入厨房排出的油烟 | 排除 |
| 女儿墙内侧,花园反向 | 距种植区 6 m,背对主导风向的下游 | 需加高支架 1.8 m | 采用 |
| 屋顶楼梯间墙面 | 有墙体遮挡,防雨好 | 距主机 9 m,管路长、阻力大 | 备选 |
取风口还做了三层防护:外圈是不锈钢防虫网(孔径 2 mm),中间是 G3 初效滤网(可水洗,两个月清理一次),主机内部是 F7 中效滤网(一年一换)。三层加起来,既能挡住昆虫和柳絮,也不至于把阻力做得太大——实测取风段总阻力 34 Pa,在可接受范围内。
上一节讲了取风口的位置选择。这一节讲排风口,以及取排风之间的间距。
新风系统的排风口排出的是室内回风,含湿量比室外高、二氧化碳浓度比室外高。如果排风口离取风口太近,排出去的脏空气会被重新吸进来,形成「短路」。GB 50736—2012 对这一点有要求:机械送风系统的进风口与排风口的水平距离不宜小于 6 m,垂直距离不宜小于 3 m,且进风口应在排风口的下方(当两者在同一垂直线上时)。
本户屋顶的布置是:取风口在女儿墙东侧,排风口在屋面西侧,两者水平距离 11 m,取风口比排风口低 0.6 m。这个距离远超规范要求,是为屋顶花园的存在留出的余量——花园会阻挡气流,实际的有效距离比直线距离短。
| 项目 | 取风口 | 排风口 | 规范要求 |
|---|---|---|---|
| 位置 | 女儿墙东侧,花园反向 | 屋面西侧,靠楼梯间 | — |
| 距屋面高度 | 1.8 m | 1.2 m | 进风口宜低于排风口 |
| 水平间距 | 11 m | 不宜小于 6 m | |
| 朝向 | 朝北,避开主导风向下游 | 朝西 | 避免相互干扰 |
| 防护 | 防虫网 + G3 + F7 | 防雨风帽 + 止回阀 | — |
还有一个细节:屋顶的排风口不能对着邻居的窗户或者露台。本户是上叠,屋顶西侧与隔壁单元的屋顶花园相距 4 m,排风口朝西会让气流扫过隔壁的露台。把排风口的出风方向改成朝上 30° 斜出,让气流先向上抬升再扩散,避免直接吹向邻居。这类邻里问题在叠拼产品里比平层更常见,做方案时要提前看屋顶的相邻关系。
锦江大院是清水交付,这件事对新风是好事,窗口期充足;但也有风险:所有预留必须在土建阶段定下来,一旦装修封板,再改就要拆。
本户在土建阶段完成了三处预留,写进了装修交底单:
| 项目 | 规格 | 遗漏后果 |
|---|---|---|
| 竖向套管 | φ200 钢套管,预埋 | 后期开孔切断钢筋,且孔壁无法做防水,屋面渗漏风险高 |
| 屋顶防水套管 | 高出屋面完成面 250 mm | 雨水顺管壁倒灌,室内吊顶渗水 |
| 电源 | 220 V / 10 A 防水插座 | 只能从室内拉明线到屋顶,穿墙处无法密封 |
| 检修口 | 450×450 mm | 后期在吊顶上开孔,破坏观感,且位置未必对得上 |
| 冷凝水排水 | φ20 PVC,接下层地漏 | 垂直管积水,风口滴水,查不到源头 |
清水交付还有一个好处:主机、管路、风口的位置可以和装修图纸一次对齐。本户的吊顶图里,客厅的两个送风口避开了灯槽和窗帘盒,主卧的风口设在了床尾上方的平顶区,这些都是装修阶段一次画进去的,不用后期改。
| 编号 | 房间 | 设计(m³/h) | 实测(m³/h) | 偏差 |
|---|---|---|---|---|
| S1 | 客厅(两个风口合计) | 85 | 82 | −3.5 % |
| S2 | 餐厅 | 40 | 38 | −5.0 % |
| S3 | 老人房 | 35 | 33 | −5.7 % |
| S4 | 楼梯厅与过道 | 20 | 18 | −10.0 % |
| S5 | 主卧 | 55 | 52 | −5.5 % |
| S6 | 主卧衣帽间 | 20 | 19 | −5.0 % |
| S7 | 次卧(老大) | 40 | 38 | −5.0 % |
| S8 | 儿童房(老二) | 35 | 32 | −8.6 % |
| S9 | 书房 | 30 | 28 | −6.7 % |
| 合计 | 360 | 340 | −5.6 % | |
总风量 340 m³/h,比设计低 5.6 %,折算换气 0.470 次/h。偏差偏大的是楼梯厅(−10 %)和儿童房(−8.6 %),两路的共同点是离主机距离长、弯头多。处理办法是把这两路的调节阀全开、其余七路收小 8 %,复测总风量 351 m³/h,楼梯厅 21 m³/h、儿童房 34 m³/h,折算整体 0.485 次/h。
这个结果略低于 0.50 的下限,原因是跨层主管的阻力比估算的多了 11 Pa(实际 79 Pa,估算 68 Pa),吃掉了机外静压的余量。要从根上解决需要把 φ200 主管在下层段扩到 φ250,但那样要重新开套管孔,代价太大。本户的做法是接受 0.485 次/h,同时在运行策略上把主机档位常年设在中高档而不是中档,用档位补风量。
| 工况 | 室外平均 | 室内平均 | 室内峰值 | 结露情况 |
|---|---|---|---|---|
| 除湿关闭 | 24.6 ℃ / 94 % | 24.2 ℃ / 76 % | 81 % | 卫生间门口墙角有水痕 |
| 除湿开启(自动) | 24.6 ℃ / 94 % | 24.8 ℃ / 56 % | 61 % | 无水痕,衣柜背板干燥 |
| 除湿开启(连续) | 24.6 ℃ / 94 % | 24.9 ℃ / 52 % | 55 % | 无水痕 |
三种工况的差别很清楚:不开除湿的时候,室内湿度稳定在 76 % 上下,峰值 81 %,墙角开始有水痕;开除湿之后降到 56 %,峰值 61 %,水痕消失。连续开启比自动开启再低 4 个百分点,但能耗高出一倍(除湿模块 0.52 kW × 24 h = 12.5 kWh/日),所以本户的默认设置是自动模式——按室内湿度传感器的读数启停,高于 62 % 启动,低于 55 % 停机。
除湿模块的日均运行时间在梅雨季约 11 小时,耗电 5.7 kWh;在 7 月下旬到 8 月中旬的高温高湿期约 14 小时,耗电 7.3 kWh;其余月份基本不启动。
这套系统的运行策略分四季,写在一张 A4 纸上贴在设备平台的侧板上,因为参数比一般家庭的新风复杂,业主记不住。
| 时段 | 主机档位 | 除湿模块 | 目标湿度 | 日均耗电 |
|---|---|---|---|---|
| 3—5 月(春季) | 中档 | 关闭 | 不控制 | 约 1.2 kWh |
| 6—9 月(梅雨与盛夏) | 中高档 | 自动(62 % 启 / 55 % 停) | 55 %~60 % | 约 6.8 kWh |
| 10—11 月(秋季) | 中档 | 关闭 | 不控制 | 约 1.2 kWh |
| 12—2 月(冬季) | 中档 + 防霜 | 关闭 | 不控制 | 约 1.6 kWh |
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 方案文件 | 风量计算书、湿负荷与除湿量计算、跨层阻力核算、屋顶取排风布置图、四季运行策略表 |
| 隐蔽记录 | 竖向套管预埋照片、屋面防水套管做法照片、垂直段接水盘与排水管照片、检修口位置记录 |
| 调试验收 | 九点风量表、除湿量实测(进风与送风的含湿量)、连续 14 天湿度记录、噪声实测 |
| 使用说明 | 四季运行策略表、滤网规格与更换周期、除湿模块冷凝水盘清理方法、屋顶主机的防冻注意事项 |
工期与装修同步:土建阶段 2 天(套管预埋、电源、检修口),设备安装 3 天(主机吊装、主管、支管),风口与调试 2 天,与吊顶封板错开进行。滤网维护的周期是:G3 初效两个月水洗一次,F7 中效一年更换,全热交换芯两年清洗一次,除湿模块的冷凝水盘每年梅雨季前清理一次。
微信扫一扫,加我咨询