
需要针对自家户型判断?
18980718528成都及周边 · 上门测量 · 方案设计
| 项目名称 | 凯丽豪景 117 ㎡ 住宅加装家用中央空调 | 系统形式 | 一拖四多联机(氟系统),顶送下回 |
| 楼盘地址 | 成都市金牛区蜀蓉路 39 号 | 室外机容量 | 名义制冷量 14.0 kW,落位于生活阳台型钢支架 |
| 建筑面积 | 117 ㎡(套内约 96 ㎡) | 室内机配置 | 4 台嵌入式,名义制冷量合计 17.6 kW |
| 户型 | 3 室 2 厅 1 厨 2 卫 | 配置率 | 126%(室内机与室外机容量之比) |
| 建筑条件 | 2004~2009 年建成,6 栋 1156 户,塔楼 / 板楼;本户已入住多年,成品面层完整 | 配置单位冷指标 | 180~250 W/㎡(逐间取值,加权约 233 W/㎡) |
| 空调面积 | 68.5 ㎡(客餐厅、主卧、次卧、儿童房) | 指标取值依据 | 围护条件 · 朝向 · 窗型与密封 · 梁下净高(见第三节) |
| 客户称呼 | 谭先生(38 岁,中学物理教师) | 常住成员 | 夫妻二人 + 一名小学生 |
| 吊顶方式 | 局部边吊,只沿管路与柜顶走 | 新风配置 | 本户未设中央新风,主卧与儿童房预留独立新风机位与电源 |
凯丽豪景位于成都市金牛区蜀蓉路 39 号,2004 年至 2009 年分期建成,6 栋楼共 1156 户, 塔楼与板楼混合布置,属于成都西北方向那一批典型的钢筋混凝土高层住宅。 本户建筑面积 117 ㎡,三室两厅两卫,交房至今一直是同一户人家自住, 装修没动过,门窗还是当年的塑钢推拉窗。
这种房子做中央空调,与清水房几乎是两件事。清水房里顶面是结构板,开孔、走管、封板怎么方便怎么来; 这里顶面已经有一层石膏板吊顶与乳胶漆面层,地面是木地板,墙面贴了壁纸, 家具家电全部在位。任何一次打孔、切割、甚至搬动机身,都要先考虑会不会碰到已经完成的东西。
第一组实测数据来自顶面。客厅与卧室的楼板下都有结构梁,梁底到地面的净高在 2.42 m 至 2.50 m 之间, 比新建住宅的 2.8 m 以上低了一截。这个数字直接决定了两件事:能不能只做局部吊顶, 以及局部吊顶最多能往下压多少。如果按常规整屋平顶的做法,把机身、吊杆余量、冷凝水管坡度与封板厚度加在一起, 房间中间的活动区也要跟着降下来,人在里面会明显感到压抑。
| 现场条件 | 对方案的约束 | 本项目的处理 |
|---|---|---|
| 梁下净高 2.42~2.50 m | 整屋平顶会把活动区净高压到 2.2 m 以下 | 只做局部边吊,吊顶沿管路与柜顶走 |
| 家具家电全部在位 | 施工期间粉尘、搬运都会伤到既有成品 | 进场先做覆盖保护,每天收工清场 |
| 原有分体机空调板 | 空调板按分体机荷载设计,不能直接挂多联机外机 | 放弃悬挂方案,改在生活阳台楼面设型钢支架 |
| 老式塑钢推拉窗 | 密封条老化、边框搭接处漏风,围护性能偏低 | 逐间配置单位冷指标整体往高段取 |
| 墙顶地均为成品面层 | 不能大面积剔凿,开孔位置要一次定准 | 先放线后打孔,用取芯钻与接尘袋作业 |
| 家中长期有人居住 | 不能整户同时开工,作业面要控制在一两个房间 | 分房间推进,做完一间清一间,当天恢复居住 |
这里面最容易被低估的是收尾那一条。清水房施工可以几天之内连续作业,工完场清; 已入住的房子里,只要有一个房间在动工,其余房间的人就得绕行,晚上还要睡觉。 所以本户的施工组织从一开始就按「一间一间做」来排,而不是按「先把所有孔打完」来排。
谭先生 38 岁,中学物理教师,家里是夫妻二人和一名读小学的孩子。 他提需求的方式很直接,三条底线,一条比一条具体:家里要住人、层高别再降、孩子写作业的地方不要有风。 这三条后来直接变成了方案里的三个约束条件。
这张卡里第二条与第四条是绑在一起的:只有把吊顶收窄成边吊,房间的层高才留得住, 而边吊做窄之后,机身就只能藏在柜顶上方或者沿墙一条窄带里, 这个位置又反过来决定了室内机装在哪一面墙、管路往哪个方向出。 三条底线看着各管一件事,落到图纸上其实是同一个空间问题。
逐间定容量要先定指标,也就是每平方米配多少冷量。成都家装中央空调的常规配置区间是 180~250 W/㎡,比不少北方城市高。按 GB 50736—2012《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》, 成都夏季空调室外计算干球温度 31.8 ℃、湿球温度 26.4 ℃,两者相差只有 5.4 ℃。 湿球温度高意味着空气里水分多,机器除降温之外还要额外承担除湿的潜热负荷, 这部分负荷不出现在干球温度上,却要真真切切地消耗制冷量。
住宅吊顶内的风管式末端受机身厚度与风口尺寸限制,送风量比同冷量的商用机型小, 需要更大的装机容量才能在合理时间内把室温拉下来。两条原因叠加,形成了这个区间。
区间只是范围,具体取值要看房子本身。影响最大的是四项:朝向、楼层、封窗与窗墙比、层高与体量。 同一套房子里,不同房间的取值可以差出几十瓦。
| 变量 | 取值偏低(180~200 W/㎡) | 取值偏高(230~250 W/㎡) |
|---|---|---|
| 朝向 | 北向、东北向,全天少直射 | 西向、西南向,午后西晒与高湿叠加 |
| 楼层 | 中间层,上下都有楼板遮挡 | 顶层屋面得热明显;贴地首层返潮,地面潜热大 |
| 封窗与窗墙比 | 常规窗墙比,中空玻璃,带外遮阳或遮光帘 | 封窗后形成整面落地玻璃,无外遮阳 |
| 层高与体量 | 净高 2.8 m 以下,空间体积有限 | 净高 3.0 m 以上或挑空,冷量被稀释 |
本项目还有一项上面四个变量没有涵盖、但对取值影响很大的条件:围护结构。 这套房子建成于 2004 至 2009 年,外墙没有外保温层, 当年的塑钢推拉窗边框搭接处漏风,密封胶条也早已老化硬化, 冷量会顺着缝隙往外走。综合这几点,本户的取值整体贴近区间的高段, 而不是像新建住宅那样落在中段。
| 房间 | 面积 | 配置单位冷指标 | 配置冷量 | 取值理由 |
|---|---|---|---|---|
| 客餐厅 | 33.0 ㎡ | 245 W/㎡ | 8.09 kW | 西南向,午后西晒;窗面积大而密封差,取接近区间上限 |
| 主卧 | 15.0 ㎡ | 230 W/㎡ | 3.45 kW | 南向常规窗,窗框老化漏风,无外墙保温,取高段 |
| 次卧 | 11.0 ㎡ | 220 W/㎡ | 2.42 kW | 北向无直射,但围护条件差,取中高段 |
| 儿童房 | 9.5 ㎡ | 210 W/㎡ | 2.00 kW | 北向、体量最小;仍因无保温与推拉窗高于新建住宅一档 |
| 合计 | 68.5 ㎡ | 加权约 233 W/㎡ | 约 16.0 kW | 四间取值 210~245 W/㎡,整体落在区间高段 |
算出配置冷量之后落到设备档位。多联机室内机的名义制冷量是分档的,不能连续取值, 每一间都要向上取到相邻档位;小房间还要防止为了「保险」跳档, 儿童房算出来刚好 2.00 kW,如果直接取到 3.2 kW 档,低负荷时压缩机启停会变得频繁。
面积 33.0 ㎡
指标 245 W/㎡ → 8.09 kW
室内机 9.0 kW
面积 15.0 ㎡
指标 230 W/㎡ → 3.45 kW
室内机 3.6 kW
面积 11.0 ㎡
指标 220 W/㎡ → 2.42 kW
室内机 2.8 kW
面积 9.5 ㎡
指标 210 W/㎡ → 2.00 kW
室内机 2.2 kW
空调面积 68.5 ㎡
加权指标 约 233 W/㎡
室内机 17.6 kW
老房加装最花钱也最容易出安全问题的一步,往往是外机放在哪。 这栋楼建成时按常规做法每家预留了一块悬挑空调板,尺寸与荷载都是按分体机外机设计的, 多年下来板上那块位置还留着原来分体机的锈迹。 多联机外机比它重得多,能不能直接换上去,需要先算一遍。
| 核验项 | 原有条件 | 本项目的查勘与结论 |
|---|---|---|
| 机位形式 | 外墙悬挑空调板,按分体机外机设计 | 板厚约 100 ㎜,悬挑长度约 0.8 m,板面有分体机支架遗留锚栓 |
| 拟装设备质量 | — | 14.0 kW 多联机外机自重约 110 kg,含支架与减振件约 140 kg |
| 支撑条件 | 悬挑板根部与外墙圈梁相连 | 现场探摸板底配筋,未能取得原竣工图,按悬挑板常规做法估判 |
| 结论 | — | 原空调板不承担多联机外机荷载,取消悬挂方案 |
| 处理办法 | — | 改在生活阳台楼面设型钢支架,两支腿落在两道承重墙之间的结构梁上 |
| 附加措施 | — | 支架与楼面之间加橡胶隔振垫,外机四周留出检修与散热间距 |
悬挑板承受的是外机自重与运行振动共同产生的弯矩,荷载翻一倍以上, 安全储备会被吃掉大半,而且这栋楼已经使用多年,板面锚栓孔位附近还有锈蚀痕迹。 本项目的处理是彻底放弃原有空调板,把外机挪到生活阳台的楼面, 用型钢支架把荷载转给两道承重墙之间的结构梁。支架落点的位置在打孔之前先用探测仪扫过, 避开楼板内的管线与受力钢筋。
| 核算项 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 室内机名义制冷量合计 | 17.6 kW | 9.0 + 3.6 + 2.8 + 2.2 |
| 室外机名义制冷量 | 14.0 kW | 按生活阳台支架平台的尺寸与承重条件选档 |
| 配置率 | 126% | 17.6 ÷ 14.0,常规做法控制在 130% 以内 |
| 同时使用系数 | 约 0.7 | ★工程经验:三口之家,客餐厅与卧室错开使用 |
| 最大同时冷量 | 约 11.2 kW | 16.0 × 0.7,室外机 14.0 kW 仍有余量 |
配置率取到 126%,比新建住宅常见的 110% 上下高一些,原因是老房的围护条件差、 单位面积负荷高,室内机侧需要更大的装机余量。126% 仍在 JGJ 174—2010 《多联机空调系统工程技术规程》给出的常规区间之内, 同时按 0.7 的同时使用系数折算,最大同时冷量约 11.2 kW,室外机有充分余量, 不会出现多台同时开启时带不动的情况。
中央空调在已装修住宅里对身体感受的影响,几乎只体现在头顶那一段。 本户梁下净高实测 2.42 m 至 2.50 m,整屋平顶是绝对不能做的, 于是方案改成局部边吊:吊顶只出现在沿墙大约 0.6 m 宽的一条带上, 以及衣柜顶板上方那段通常被忽略的空间里,房间中间的活动区保持原始净高。
| 构成项 | 厚度 | 说明 |
|---|---|---|
| 室内机机身 | 约 210 ㎜ | 风管式机身厚度按所选机型实测 |
| 吊杆调节余量 | 约 30 ㎜ | 用于找平与装减振件,不能省 |
| 冷凝水管坡度所需落差 | 约 50 ㎜ | 按 8‰ 与本段管长反算,坡度是硬约束 |
| 封板与面层 | 约 20 ㎜ | 石膏板加腻子乳胶漆 |
| 边吊下降高度合计 | 约 310 ㎜ | 只作用在边吊覆盖的那条带上 |
| 边吊下的净高 | 约 2.11~2.19 m | 该处多为柜顶与走道边缘,不是主要停留区 |
| 房间中部净高 | 2.42~2.50 m | 与改造前一致,活动区不受影响 |
边吊做到 0.6 m 宽是个折中值。机身本体加上两端的接管空间,再预留出接管与保温层的操作余地, 低于这个宽度接管会很勉强;宽度再放大,边吊就会侵入房间的视觉中心,反而显得压抑。 主卧与次卧的处理更取巧一些:机身直接落在衣柜顶板上方那一层, 吊顶与柜体顶部齐平,从房间里看过去几乎察觉不到。
冷凝水管的坡度是这条算式里唯二不能让步的项目之一。为了把边吊压低而减小坡度, 水排不出去,时间长了会从接缝处渗出来,这种问题一旦发生在已经入住的房子里, 处理成本远高于当初多留 5 厘米。另一项不能让步的是检修口——它必须留在拆下百叶就能操作的位置。
清水房同面积的中央空调,3 个工作日可以做完;这一户用了 6 个工作日,多出来的时间几乎都花在保护、 复位与每天收工后的清场上。原因很直接:房子里一直住着人,家具家电都在原位, 任何一个房间在施工,其余房间的正常生活都要继续。
| 时段 | 作业房间 | 工作内容 |
|---|---|---|
| 第 1 天 | 全屋 | 铺设地面与家具保护,实测梁下净高与墙位,放线定位 |
| 第 2 天 | 主卧、儿童房 | 取芯打孔、室内机吊装、机身找平,当日清场 |
| 第 3 天 | 主卧、儿童房 | 冷媒管与冷凝水管敷设,逐段复核坡度,回风口定位 |
| 第 4 天 | 次卧、过道 | 打孔、吊装与管路敷设,管路沿过道汇集至室外 |
| 第 5 天 | 客餐厅 | 边吊内吊装与管路敷设,条形送风口开孔与风口定位 |
| 第 6 天 | 全屋 | 充氮保压检漏、抽真空、逐台试运行,拆除保护并清场复位 |
老房的墙面与顶面都是成品,打孔产生的粉尘一旦飘进客厅或卧室,清理起来比施工本身还麻烦。 本项目的做法是把打孔集中在每天前半段完成,作业面用挡尘帘隔开,钻头配接尘袋, 机身下方挂接尘布。穿过墙体与楼板的孔洞在管道就位后当天封堵, 不留下敞开的洞口过夜。
如果按「先打完所有孔、再统一吊装」的常规顺序,粉尘与噪声会同时波及全屋, 家人无处可避。本项目改成以房间为单位的流水:一个房间的吊装与管路做完, 当天做一次自检并拍照,拆除保护、复位家具,再进入下一个房间。 节奏慢一些,但住户的感受完全不同,也不需要全家临时搬出去。
中央空调最终会被吊顶覆盖,大部分验收必须发生在封板之前。老房加装还多出一层交接: 空调方要把吊顶的最终外轮廓交代给木工,木工做出来的边吊才能与机身贴合。 本户的交付节点因此比清水房多出「外机位复核」与「成品复位确认」两步。
| 交付节点 | 完成方提交的内容 | 需要确认的一方 |
|---|---|---|
| 进场交底 | 实测梁下净高、墙位与原有空调板状态,出具局部吊顶方案与机位图 | 业主确认施工节奏与保护方式 |
| 隐蔽前交底 | 边吊内机身标高、边吊宽度、管路走向、风口与检修口开孔尺寸 | 木工按图做边吊,变更须在封板前提出 |
| 外机位复核 | 型钢支架落点、隔振措施、外机四周检修与散热间距 | 业主与物业确认外观与排水路径 |
| 保压检漏 | 充氮保压并观察,记录起止压力与时长 | 业主可在保压期内查看压力表 |
| 抽真空 | 抽至规定真空度并保持,用真空表判断是否回升 | — |
| 封板后复核 | 核对风口开孔、检修口可达性与边吊外轮廓 | 业主确认外观与既有装修协调 |
| 调试与复位 | 逐台试运行,核对出风温度与噪声,拆除保护并清场 | 业主确认各房间控制、导风方向与室内整洁 |
边吊不是想多窄就多窄。它要同时装下机身本体、两端的接管与保温层,还要留出检修口的开启空间。 本项目的做法是先按机身高与机宽加接管尺寸算出最小包络,再把这组数据写进交底单, 由木工按此做骨架。如果边吊做窄了,机身就得往下让,净高反而更矮; 做宽了,房间的视觉重心被压下来,与业主「别把层高压低」的诉求相悖。
老房与新房在体感上最大的差别,往往来自窗户而不是机器。本户的塑钢推拉窗密封条已经硬化, 边框搭接处能明显感到漏风,冷量会顺着这些缝隙散掉,压缩机因此需要维持更高的输出。 在指标阶段把取值整体往高段靠,就是为了给这部分损耗留出余量; 条件允许时,更换密封条是性价比很高的一项配套改进。
| 项目 | 取值 | 说明 |
|---|---|---|
| 夏季室内设计温度 | 26 ℃ | 按 GB 50736—2012 居住建筑室内设计参数 |
| 送风口风速 | 2.0~2.5 m/s | 边吊侧送,风口沿墙面布置,避免正对书桌与床位 |
| 回风口风速 | 2.5~3.0 m/s | 与检修口合并,位置留在过道一侧 |
| 室内机噪声(低档) | ≤26 dB(A) | 主卧与儿童房夜间按此档运行 |
| 导风方向 | 锁定后不随遥控变更 | 儿童房与主卧在调试阶段设定并固定 |
| 新风 | 不设中央新风 | 主卧与儿童房预留独立新风机位与电源 |
| 控制方式 | 各房间独立线控器 | 三间卧室可以分别启停,互不牵连 |
运行费用取决于使用时长、设定温度、室外气温与围护结构条件,不存在固定数字。 下表按成都居民生活用电价格做量级测算,用于判断费用水平;老房因为没有外墙保温、 窗户密封性差,实际耗电会比同等面积的新建住宅偏高一些。
| 项目 | 取值 | 计算 | 结果 |
|---|---|---|---|
| 用电单价 | 0.5224 元/kWh | 成都居民生活用电一档电价 | — |
| 夏季使用天数 | 约 100 天 | 6 月中至 9 月中 | — |
| 日均运行时长 | 约 9 小时 | 傍晚至夜间为主 | — |
| 平均输入功率 | 约 2.6 kW | ★工程经验:含同时使用系数后的折算值 | — |
| 夏季耗电量 | — | 100 × 9 × 2.6 × 0.6 | 约 1 400 kWh |
| 夏季制冷电费 | — | 1 400 × 0.5224 | 约 730 元 |
| 项目名称 | 凯丽豪景 117 ㎡ 住宅加装家用中央空调 |
| 楼盘地址 | 成都市金牛区蜀蓉路 39 号 |
| 建筑面积 | 117 ㎡(套内约 96 ㎡) 3 室 2 厅 1 厨 2 卫 |
| 系统形式 | 一拖四多联机(氟系统),4 台嵌入式室内机,1 台 14.0 kW 室外机 |
| 服务内容 | 现场量房与净高实测、成品保护方案、逐间指标取值、外机位承重核验、局部吊顶尺寸交底、隐蔽工程验收与交付 |
| 施工工期 | 6 个工作日,按房间推进,含保压检漏、抽真空与清场复位 |
| 施工单位 | 四川鼎格舒适家 |
| 记录时间 | 案例整理(首个制冷季投运) |
微信扫一扫,加我咨询